Урок №28 Бывших разъяснений не бывает

Для кого предназначается сегодняшний урок:

Для налогоплательщиков.

Ситуация

В ходе проверки налоговый орган счел неправомерным использование налогоплательщиком налоговой льготы. По результатам проверки налогоплательщик был привлечен к ответственности. При этом налоговый орган не принял ссылку налогоплательщика на то, что он руководствовался официальными разъяснениями. Причиной этому стал тот факт, что на момент подачи налогоплательщиком декларации, в которой была заявлена льгота, существовали официальные разъяснения с противоположенным смыслом. По мнению налогового органа, налогоплательщик был обязан руководствовать этими новыми разъяснениями, поскольку они фактически отменяли старые.

На самом деле

Налоговый орган необоснованно отказал налогоплательщику в применении правила из подпункта 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ, согласно которому следование письменному разъяснению о порядке применения законодательства о налогах и сборах уполномоченным должностным лицом признается обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершение правонарушения.

В данном случае имелось два противоречащих друг другу разъяснения и это должно трактоваться, как наличие неустранимых сомнений, противоречий и неясностей относительно вопроса этих разъяснений. Такие неустранимые сомнения в силу пункта 7 статьи 3 НК РФ должны толковаться в пользу налогоплательщика.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13 октября 2009 г. по делу N А42-7658/2008.