Спецпроект "Правовой приемной": задайте лучший вопрос и выиграйте бизнес-завтрак с экспертом!
iworker продолжает совместный проект с командой профессиональных юристов и адвокатов «Правовая приемная»! Вне зависимости от того, в каком регионе вы проживаете, будьте уверены, что получите быструю профессиональную консультацию наших экспертов.
Наши юристы помогут отдельным людям и организациям, опираясь на действующие законы, определить оптимальную стратегию поведения в той или иной ситуации, а при необходимости составить заявление в суд и другие компетентные органы, просьбу об обжаловании официального решения и т. п.
Представляем вам юриста, консультанта Ирину Борисовец. 
Специализация:
- правовой и налоговый консалтинг;
- защита прав на объекты интеллектуальной собственности.
Благодаря эксперту iworker Ирине Борисовец у вас есть возможность получить правовую помощь по таким вопросам, как:
- интеллектуальное право;
- недвижимость;
- корпоративное право;
- договорное право;
- трудовое право;
- семейное право;
- общие вопросы.
Задавайте ваши вопросы в комментариях, делитесь своими проблемами. 
Самому активному пользователю (естественно, речь идет о юридической тематике) по итогам двух месяцев предоставляется бесплатная встреча с нашими правовыми экспертами в формате бизнес-завтрака в одном из уютных кафе Москвы.
Комментарии: Добавить комментарий
такая ситуация. 2008г. кризис, работодатель ООО не платит заработную плату. суды, дрязги, в итоге мы выграли процесс над работодателем, а зарплаты, как не было и нет. на дворе 2013г. кто вернет мне мою заработную плату? я и президента про это спрашивал и генпрокурора в ответ ничего вразумительного. кругом ворье, ворье украло у меня все, работу, зарплату, образование, медицину, да все. ВОРЫ повесте мне на спину счетчик потребления воздуха и берите за это плату. вот почему так, плачу налоги, а убийце и насильнику предоставляют адвоката? а я должен через суд добиваться того, что мне гарантирует закон и конституция самого правового государства в мире. Это ли не маразм?
Ну, завтраками - то нас не удивишь, можно сказать, что по самое "нехочу" сыты уже завтраками, и "спецпроект &duot;Право.." - из их же меню. Вопрос мой такой: Не пора ли ввести тарифы на приобретение прав? Есть ли у нас равноправие на какое - нибудь право? Прошу прощения за вопросы не по адресу: наболело...
Анатолий, приветствую вас! Прокомментирую изложенную вами ситуацию следующим образом.
Вы выиграли суд. Далее вы должны обратиться в суд, который вынес решение в вашу пользу, после вступления решения в законную силу, за получением исполнительного листа.
С исполнительным листом вы обращаетесь в службу судебных приставов исполнителей, которые должны будут возбудить исполнительное производство и взыскать с должника денежные средства в пользу взыскателя, т.е. вас.
Если вы хотите получить более конкретные рекомендации, подробно поделитесь обстоятельствами дела: дата решения суда, ваши действия после вынесения действия суда.
Мой вопрос в следующем.
Для участия в конкурсах госпрограммы поддержки предпринимателей оформил в мае 2012 свидетельство ИП-главы крестьянского хозяйства.Получил травму руки и находясь в травмотологии не успел подать документы и следовательно поучавствовать в получении гранта.Деятельность не вел.Но с пенсионного фонда пришли письма из которых я узнал что теперь должен ПФР примерно 10 тыс.руб. на сегодня.И эта сумма будет только увеличиваться.Насколько правомерно брать начислять мне подобные налоги если я не получил прибыль?Когда получаешь зарплату тут все ясно есть из чего платить-примерно 100 руб. из 1000 заработанной тысячи.Несколько месяцев ушло на поиск финансирования бизнеса.Последней надеждой было получение льготного кредита от фонда поддержки предпринимателей.Но препятствием оказалось то что я приобрел хозяйстенные помещения для свинарника который планировал организовать на своем участке 3 года назад,а 30 % необходимых собственных вложений для получения кредита должны быть созданы в пределах 3 месяцев.Смотрел выступлени президента по тв и как я понял эти налоги уже внесены в бюджет и для них уже создана "красивая мечта"!Только вот почему я от этого всего не становлюсь счастливей...
Анатолий, доброго времени суток! Отвечаю на Ваш вопрос.
Порядок уплаты страховых взносов в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Ст. 14 212-ФЗ определяет размер страховых взносов, а именно – исходя из стоимости страхового года. Взносы равны стоимости страхового года, которая рассчитывается как произведение МРОТ на тариф страховых взносов по соответствующему фонду и на 12 (по количеству календарных месяцев в году)/ c 01.01.2012 г. МРОТ = 4611 руб. Учитывая Вашу регистрацию в мае 2012 года расчет взносов в ПФР производится по следующей формуле:
4611 рублей * 26% * 8 месяцев =9 590,88 руб.
Подробнее с порядком расчета и уплаты страховых взносов Вы можете ознакомится на сайте Пенсионного фонда РФ в разделе – Самозанятому населению, пройдя по этой ссылке http://www.pfrf.ru/samozaniatoe_poryadoc/
Спаибо конечно за внимание.Но я специально и написал подробности моей деятельности.Чтобы был результат,а не формальный ответ.По человески?!Если прилично то можно все и тем более действовать на свое усмотрение.Успеха в дальнейшей работе.
Вот,если бы разыгрывался ужин..:).
отправляю исполнительные листы каждый год в отдел судебных приставов, каждый год, ответ приходит один и тот же, что у должника (ООО), нет имущества, долги погашать нечем. Под трудовым договором стоит подпись работодателя,(конкретного лица), а долг должна погашать какое то(ООО). ваша шайка воров-юристов подвела,(подмяла) всю структуру закона под себя, ВЫ СЕЙЧАС И САМИ В НЕЙ НЕ МОЖЕТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, В ТО, ЧТО ВЫ НАТВОРИЛИ, ВАС И ШАЙКУ ВОРОВ, ЧТО СИДЯТ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЖДЕТ КАРА НАРОДНАЯ. АНГЛИЯ ВАС НЕ СПАСЕТ.
Любое действо у нас похоже скоро будет чревато начаться судом: и даже вышеупомянутый завтрак, ведь что есть - бизнес - это (в моём понимании) - умение нажиться на определённом действии: будь это завтрак ли, поездка ли, а последнее время даже посещение церкви - результат чьего - то бизнеса. Так и суд: он тоже - чей - то бизнес, поэтому и результат любого суда предопределён: вершивший суд осужден будет, пусть не юридическим, но судом времени - обязательно. Да здравствует (?) наш суд - самый продажный (?) суд в мире (?)))
Благодарю.но я завтракаю один).
В нашей стране бессмысленно обращаться к адвокатам - они боятся "системы" [URL=http://smayliki.ru/smilie-960772359.html][IMG ]http://s16.rimg.info/7b21d7113be3a5ca62b28279f6 e1 9ef4.gif[/IMG][/URL]
Покажите пальцем на хоть одного боящегося:-((
Гораздо труднее показать на "смельчака", потому как - его ещё отыскать надо :(
В гражданских делах - адвокаты храбрецы.
А вот в уголовных, да ещё если надо спорить с силовиками - адвокаты пасуют или просят такие гонорары, что невольно приходит мысль о том, что адвокат после процесса собрался рвать когти за кордон.
Конечно, отдыхать - то после уборки урожая надо - поедут, отдохнут, и опять - на поле: благо, "недоброе" хорошо растёт, сеятели (закотодатели) хорошо на этом поле работают...
А что пальцем? Могу и рукой- это адвокаты и судьи г.Казани. Судьи Вахитовского р-на г.Казани , что против власти боятся решить дела. По справедливости, а не по понятиям.
Да ,'это так .Адвокаты работают на своих работодателей а закон ,что дышло ,куда повернешь -то и вышло !
Сочинский судья Новиков это признал когда его самого посадили.
Ладно бы по закону. Так ведь и законы написаны ,как бы специально для жулья. Что власти и толкуют всякий раз "Закон о Ветеранах" по своему усмотрению, как им выгодно.
Удивительное рядом .Воруют все - у нас украли могилу деда !Ретуальное предприятие не имеет учета старых захоронений и нет архива, и суд отклонил наш иск не смотря на представленные документы и фото из архива семьи . Директор закрытого кладбища творит произвол, разрушает старые захоронения .Участковый инспектор, к которому обращались с заявлением , покрывает директора и шлет нам отказы,???
Как найти управу на эту мафию ???
Уважаемый Евгений!
Отношения, связанные с погребением умерших в РФ регулируются Федеральным законом от 12.12.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (в ред. от 28.07.2012г.)
Ст. 4 8-ФЗ определяет места погребения как отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших. Также места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение. Создаваемые, а также существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий.
В соответствии со ст. 16 8-ФЗ Создание новых мест погребения, реконструкция действующих мест погребения возможны при наличии положительного заключения экологической и санитарно-гигиенической экспертизы. Использование территории места погребения разрешается по истечении двадцати лет с момента его переноса. Территория места погребения в этих случаях может быть использована только под зеленые насаждения. Строительство зданий и сооружений на этой территории запрещается.
Ст.17 8-ФЗ устанавливает предусматривает в том числе и уголовную ответственность за осквернение или уничтожение мест погребения. Ст. 244 Уголовного кодекса РФ - Надругательство над телами умерших и местами их захоронения определяет санкции от штрафа до лишения свободы на срок до 5 лет.
Ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусматривает возможность обжаловать действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
В связи с тем, что общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления, представляется возможным также обратиться в органы местного самоуправления, одновременно с обжалованием действий (бездействия) участкового инспектора полиции и обращением в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 244 Уголовного кодекса РФ.
Здравствуйте. По закону "О ветеранах ВОВ"
Кратко. Теща, 86 лет, вдова участника войны с 1942 по 1946 год. Жили в деревне, от государства жилья не получали. После переселения из Узбекистана (дом пришлось оставить) в Казань, прописывалась и жила сначала у всякой родни, а потом с 1997 года у нас. Я сам купил дом в Казани, достроил 2-й этаж, чтоб было где жить дочерям с мужьями и детьми.
По закону о обязанности дать жилье вдовам ветеранов обратились в админгорода, в суд. Везде нам отказывают на основании того, что у нее, тещи, хватает жить 12 м.кв. Но ведь это МОЁ жилье, а она фактически БОМЖиха без собственности. У неё только прописка в моем доме, никакого права на мою собственность она не имеет. Чем она хуже остальных вдов, у которых нет чуть состоятельной родни? Кто должен дать ей жилье? Я, зять, или всё же государство?Где правда?
А чем не лучший вопрос? Во-первых, про обиженных властями ветеранов и их вдов ВОВ. Во-вторых, все же знают, сколько нахапано квартир чиновниками незаконно по этому ТУПОМУ закону ?
в-третьих, ни один судья!! не может ТОЧНО и ПРАВДИВО решить этот закон для конкретного ветерана?
в-четвертых, не пора ли закончить (уточнив и исправив глупости) суды по этому закону?
Чтоб, как говорил проф. Преображенский- была такая ТАКАЯ БУМАЖКА...
Благодаря эксперту iworker Ирине Борисовец у вас есть возможность получить правовую помощь.
Ау? Уважаемая Ирина ! Почему не можете дать толковую консультацию?
1. Потому, что закон тупой и по сути несправедливый, где сам черт ногу сломит?
2. Или потому, что боитесь противу власти выступить?
3. Ваши варианты.
Только без обид, пожалуйста.
Здравствуйте! Что Вы отнесёте к понятию пенсионные права? Ранее приобретенные пенсионные права, до 01.01.2002 года, для конвертации в пенсионный капитал?
Уважаемый Владимир Николаевич.
Пенсионные права это: начисленная пенсия на 01.01.2002 года + страховые взносы с 2002 года, перечисляемые работодателем в ПФР с начисленной заработной платы работника.
Здравствуйте! Минимальная оплата труда = 5200 рублей, а прожиточный минимум трудоспособного населения 7200 рублей. Что бы прожить не хватает 2000 рублей. Работник не законным путем добывает разницу, так как 8 - 12 часов отрабатывал МРОТ. Может он доказать в суде, что инстинкт самосохранения, тупиковая ситуация толкнула его на преступление. МРОТ нарушает Конституционное право на жизнь. Что бы получить квалификацию надо от 3 до 6 месяцев учебы, что требует дополнительных средств. Это нарушение конституции?
О, отличный вопрос!
Нарушение конституции или нет - решит Конституционный суд РФ.
Правом на обращение в Конституционный суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина обладают:
- граждане;
- объединения граждан;
- генеральный прокурор РФ;
- Уполномоченный по правам человека РФ.
Здравствуйте! Прожиточный минимум. Могу я использовать стоимость товаров и услуг потребительской корзины, заложенных в прожиточный минимум региона проживания, для сравнения со стоимостью на рынке муниципального поселения? Могу считать установленным фактом стоимость товаров и услуг, заложенных в прожиточном минимуме региона проживания, за истекший период, которая является официальной информацией правительства региона проживания?
Здравствуйте! 24.07.2009 года принят закон № 213-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты ..." или как закон о валоризации. У меня вопрос: закон № 173-ФЗ от 17.12.2001 года " О трудовых пенсиях в РФ" сохраняет свою силу с изменениями от 24.07.2009 года? Я прочитал в комментариях о законе № 213-ФЗ "Трудовой стаж по состоянию на 01.01.1991 года при валоризации ограничению не подлежит. Это значит, что согласно пункту 9 ст.30 закона № 173-ФЗ и Разъяснения Минтруда и Соцразвития РФ № 4 от 17 октября 2003 я имею право на исчисление трудового стажа по закону № 340-1 от 20.11.1990 года " О государственных пенсиях в РФ". Разъясните, я правильно понимаю своё право?
Уважаемый Владимир Николаевич! К сожалению, я не специалист по определению трудового стажа и расчету размера трудовой пенсии. Предлагаю по интересующим Вас вопросам обратиться в соответствующее территориальное отделение Пенсионного фонда РФ.
На сегодняшний день закон "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. 173-ФЗ действует в редакции от 27.07.2010.
Здравствуйте! " командой профессиональных юристов и адвокатов будьте уверены, что получите быструю профессиональную консультацию наших экспертов." Юри́ст (от лат. jus — право) (нем. Jurist, англ. Jurist) — специалист по правоведению, юридическим наукам; практический деятель в области права [1]. Адвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён. В ответ детский лепет. Я думал на халяву позавтракать в столице. Это был тест: Юридическое сообщество не средний класс; Население не интересуется законами, так как нет плюсов; Подтверждаются слова коллеги этой команды: пенсии; оплата труда; прожиточный минимум это политика. Социальный класс в социологии — общность, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда. Данная социальная прослойка ещё не имеет голоса не определила своего места в обществе. Вертикальная власть самоуправлению разешила цветы разводить, скамейки расставлять, а что разрешила юридическому сообществу?
Повторно отпишу. Ибо, тут хотят не старые нерешенные проблемы решать, а новую санта-барбару для кино найти.
Здравствуйте. По закону "О ветеранах ВОВ"
Кратко. Теща, 86 лет, вдова участника войны с 1942 по 1946 год. Жили в деревне, от государства жилья не получали. После переселения из Узбекистана (дом пришлось оставить) в Казань, прописывалась и жила сначала у всякой родни, а потом с 1997 года у нас. Я сам купил дом в Казани, достроил 2-й этаж, чтоб было где жить дочерям с мужьями и детьми.
По закону о обязанности дать жилье вдовам ветеранов обратились в админгорода, в суд. Везде нам отказывают на основании того, что у нее, тещи, хватает жить 12 м.кв. Но ведь это МОЁ жилье, а она фактически БОМЖиха без собственности. У неё только прописка в моем доме, никакого права на мою собственность она не имеет. Чем она хуже остальных вдов, у которых нет чуть состоятельной родни? Кто должен дать ей жилье? Я, зять, или всё же государство?Где правда?
Вопрос к устроителям конкурса .
Может, в частном порядке кто возьмется за эту проблему?
Это же не мы одни тут, в Казани, от судов пинки получаем, а и по всея России?
Тёщу - жалко, а вас - нет, почему? Вы всё равно не поймёте, у вас одна площадь на уме, ну и зятья нынче пошли, одними метрами жизнь меряют, пусть рассудит вас Бог, если сами рассуждать не в состоянии, обижаться можете сколько угодно, я разрешаю:-((
Цинизм власти оправдываете? При чем тут я ? А если б тещу на улицу выгнать, чтоб получить ей хоть какую компенсацию от государства, на которого она сама пахала и воевал ее муж?
Зачем хлеб с говном путаете?
Бедная женщина, я ей сочувствую, вы только тогда поймёте, что вы не правы, когда окажетесь на её месте, а судя по вашей напористости, вы никогда не окажетесь на её месте. Я уверена, что ей никакая площадь не в радость, потому, что не в метрах счастье. Хороший зять никогда не назовёт родную мать жены - бомжихой, какая бы при этом власть ни была, у него мысли такой не появится, чтобы выгнать её на улицу за "хоть какой - то компенсацией"... как же ей плохо с вами, я могу представить. Дай да Бог, чтобы я оказалась не права...
Я задал конкретный юридический вопрос. А не про моё воспитание и отношение к тёще. Кто должен дать ей законное жильё? Государство, или родня?
Кто должен опекать пожилых людей, государство, или родня? - тоже - юридический вопрос.
Тут речь идет об обязательствах государства, уже принятых властью, по "Закону о Ветеранах" . Так что, демагогию не надо разводить. Придуриваться не понимающей сути вопроса, тоже. Есть закон- но однозначных нет обязательств. Тупой и сырой закон, для воровства чиновников. Давно пора ввести уточнения и поправки. Вот я про что.
Чем моя теща и тесть, кстати, ни копейки не получившие от государства , хуже других ветеранов и вдов? Только тем, что зять попался работящий и СВОИМ трудом ей приют представил? А она уже , сама, без зятя, не нужна государству?
Она в любом случае по воле обманувшего её государства зависит от моей воли. То есть, нет у неё самостоятельной площади для жилья. Чтоб, хотя бы, чисто теоретически могла "вякнуть" в случае ссоры (ни разу не ссорились, кстати), что мол ,живу как хочу! Я у себя ДОМА! Нет у ней дома, и всё! Ну кинуло её государствво, и всё тут!
Государство цинично обмануло её. Во первых, не дал им квартиры, как было принято, несмотря на участие в войне с 42 по 46 год, и труд до полной пенсии. Потому что они были сельские жители- все сами, своим трудом. Отрывая от себя и от детей, строили себе дом. Но при развале СССР, узбеки их просто выгнали, а Россия кинула во второй раз, не представив им как беженцам, элементарного жилья.
И в третий раз , обманув, прикрывшись якобы имеющимися чужими кв. метрами.
Действительно, я ушла от насущной темы: желаю вам выиграть завтрак с экспертом!
Только что из писем в газету "Вечерняя Казань". Еще по одному гнусному государственному закону:
- "Какая дикая несправедливость: рассчитывать субсидии и пособия исходя из придуманного чиновниками среднедушевого дохода в домохозяйстве. Это ведь получается, к примеру, что они заставляют мою мать-пенсионерку делиться своей скромной пенсией со мной и моей дочкой, которую я ращу одна. Такая вот горькая радость от внуков у бабушек получается: если бы их любимых внуков не было, бабушки жили бы сытнее. Это унизительно и цинично..."
Что на это скажете, анфалия? мама пенсионерка должна кормить детей и внучку? Не государство?
Казань - не Россия, там они все между собой как братья, это у нас - человек человеку - волк...
Порядок обеспечения жильем ветеранов ВОВ и членов их семей определен в Законе "О Ветеранах". Закон в виде меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий предусматривает обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона.
Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Обращаю Ваше внимание, что обязательным условием для обеспечения жилым помещением супруги умершего участника Великой Отечественной войны, не вступившей в повторный брак, является состояние ее на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Согласно п. 3.1 ст. 23.2 ФЗ «О ветеранах» по письменным заявлениям указанных в подпункте 2 пункта 3 настоящей статьи граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (к которым относятся и члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны) обеспечение жильем может осуществляться путем предоставления им единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, размер которой определяется исходя из общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Основание признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (п.п. 3 ч.1 ст. 51 ЖК РФ) - проживание в помещениях, не отвечающих установленным для жилых помещений требованиям.
Согласно п. 12. Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (в ред. от 02.08.2007г.) жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотвод, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и уборных с канализацией.
Для решения Вашего вопроса необходимо учитывать все вышеизложенное, т.е. необходимо признать жилье Вашей тещи непригодным для проживания, поставить ее на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, ждать получения жилья или денежных средств от администрации.
Не надо отождествлять понятия «жилье для проживания» и «право собственности на жилье для проживания» и тогда все встанет на свои места!
Ну совсем все изгадили! Как и судьи с чиновниками. Я им про СОБСТВЕННОСТЬ и ПРАВО на гособеспечение ветеранов без СВОЕГО ЖИЛЬЯ- а эти, про площадь для проживания! Демагоги! Не умеете различать элементарные понятия СОБСТВЕННОСТИ и площади для проживания. Об чем я и твержу. Тупой закон. И "тупые", придуривающиеся судьи с адвокатами, не желающие признать очевидное.
При чем тут прописка ветерана в ЧУЖОЙ собственности?
Как бараны твердят- " т.е. необходимо признать жилье Вашей тещи непригодным для проживания.. " - Да нет у нее СВОЕГО жилья! НЕТ! Ибо, это МОЁ жилье, а она БОМЖИХА. Арендует у меня площадь. ВСЕГО ЛИШЬ? Неужели трудно это признать?
Ну, если по закону - не положено, и если Вы так страдаете от отсутствия у тёщи собственности, то подарите ей эти 12 метров, и по судам бегать не надо: овцы сыты, волки целы:-))
Анфалия? тупость в ранг мышления возводите?
Я про Фому, а тут - про Ерёму?
Речь, ваапще-то, про обязанности государства перед вдовами ветеранов, а не про мои возможности к благотворительности.
Ваши бы проблемы - да Ерёме.))
Так я не поняла - тёща-то ваша или просто мимо проходила? Благотворительность вообще - то считается, когда чужим помогаешь, а своим мы обязаны помогать!))
Вот именно. Теща, вдова ветерана, чужая , выходит, для этого государства? Что наша Рашка. Где обязанности правительства? Переложили на мои плечи?
Не за такие будущие "плечи" кровь проливали ветераны - это однозначно.))
Ну да. Они проливали кровь за уродов вроде Путлера и ворья из ПЖиВ. И баранов-юристов, не понимающих настроение вдов. И то обстоятельство, что до сих пор остатки ветеранов и вдов не могут жильём обеспечить. Хотя надо -то всего меньше мильярда от наворованных триллионов.
Это проблема не только по РТ и Казани, от судов пинки получают все, у кого формально есть площадь, но и по всея России. Закон настолько циничен и тупой, что разделил ветеранов на имеющих право на жилье и освобожденных от этого права. А чем один ветеран войны отличается от другого? Почему их по категориям от наличия площади разделили, а не от заслуг перед Родиной?
Здравствуйте! " командой профессиональных юристов и адвокатов будьте уверены, что получите быструю профессиональную консультацию наших экспертов." Юри́ст (от лат. jus — право) (нем. Jurist, англ. Jurist) — специалист по правоведению, юридическим наукам; практический деятель в области права [1]. Адвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён. В ответ детский лепет. Я думал на халяву позавтракать в столице. Это был тест: Юридическое сообщество не средний класс; Население не интересуется законами, так как нет плюсов; Подтверждаются слова коллеги этой команды: пенсии; оплата труда; прожиточный минимум это политика. Социальный класс в социологии — общность, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда. Данная социальная прослойка ещё не имеет голоса не определила своего места в обществе. Вертикальная власть самоуправлению разешила цветы разводить, скамейки расставлять, а что разрешила юридическому сообществу?
... надеюсь Вы не пропустили того факта, что наша пассия из фимиды получила приглашение к сотрудничеству от американской юридической фирмы: так что позитив тут тоже поприсутствовал: представляю, как наши - то обрадовались, хотя комментарий с приглашением удалили, но в любом случае пожелаем им удачи.))
Да! Спасибо за внимание!
Ирина - спасибо за ответ ! Обратился в прокуратуру и главе администрации города .Полиция на мои заявления об уничтожении захоронения моего ДЕДА отвечает - что факта не подтвердились !? Это как понимать ДЕД - жив и учет на месте !? В общем - МАФИЯ _БЕССМЕРТНА !
Это всё наша Рашка. Воровское и законами для воров. А не государство для народа.
Уважаемые пользователи!
Редакция iworker.ru решила поставить точку в спецпроекте "Правовой приемной". Победителем, выигравшим бизнес-завтрак с экспертом, мы хотели назвать Владимира Николаевича Есина. Хотели ровно до того момента, пока не прочитали его последний комментарий про "на халяву позавтракать в столице"... И желание награждать Владимира Николаевича пропало.
Выскажу мнение редакции IW: на протяжении двух месяцев нас всех удручала пользовательская реакция на юридические комментарии, поскольку в ней преобладали озлобленность, агрессия, недоверие и, как следствие, неблагодарность. Разве можно принять помощь, заведемо в нее не веря? Разве нужно грести всех под одну гребенку, не разбирая, где друзья, а где враги?
Выскажу и свое личное мнение: да, Rust16a, Россия - государство не для народа. Поэтому iworker и продвигает проект "Правовая приемная" - не ради "халявных завтраков в столице", а чтобы оказать людям, попавшим в беду, адекватную юридическую помощь. Можете теперь поупражняться в троллинге на этот счет, господа.
Благодарю всех за участие. Здоровья вам и вашим близким!
С уважением,
редактор iworker.ru Татьяна Столярова
Здравствуйте! ВЫ что обиделись? А зря. " Разве можно принять помощь, заведемо в нее не веря? Разве нужно грести всех под одну гребенку, не разбирая, где друзья, а где враги?" Надо быть терпимее, ведь Вы как исповедуете нас грешных. Россия - государство не для народа. Так и надо протянуть руку помощи по законам, которые это позволяют, а не отсылать к исполнительным органам, судебным органам, которые действуют не по законам, да ещё помогают обойти их. Значение слова Адекватный по Ожегову:
Адекватный - Вполне соответствующий, совпадающий. Коварное слово. Почему юридическая помощь должна соответствовать или совпадать чему то, с чем то, а почему не просто юридическая помощь. Кто кроме Вас раскроет смысл законов. Крашенников, Исаев, Конституционный Суд, Пенсионный Фонд, который существует без закона. И ВАМ не хворать, и терпения.
Лишний раз убедилась, что обратиться за помощью к юристу - абсурдное решение, ибо это равносильно, что пойти и выбросить определённую сумму на ветер, и взамен получить ещё худший вариант, чем был изначально... не бывает бескорыстных юристов, так как он (юрист)зависим от системы, и рамки существующих законов не позволяют ему действовать по справедливости, а законы зачастую не справедливы с точки зрения восприятия исца, равно как понимание оного самим юристом. Вот, поэтому лучше довериться случаю, времени, чему угодно, только не юристу, извините за пессимизм, но имею опыт прохождения через такие тернии, и моя гребёнка стала ещё увереннее... ну вот примерно так...
Здравствуйте Анфалия! Согласен с Вами, но с оговорками. Позвольте. Путин 2009 году, при встрече с НАМИ по телевидению, посоветовал вспомнить Интернационал. Я воспринимаю его в части, что никто не даст нам избавьленья, добиваться нужно самим. Шум идет о смене власти. Ну прийдут такие же и без НАШЕГО контроля все будет по прежнему. Поэтому надо учится. К юристам надо обращаться как к врачам и совершать действия самим. Я с Вами согласен, что никаких денег на них не хватит. Затем они входят сообщество юристов и государство бдит за ними и если они будут рот разивать на государство и рассшатывать устои, то государство лишит их права зарабатывать деньги. Можно подпольно оказывать услуги, но с государством бодаться дорого и с малоимущих много не возмешь. Для этого есть приемные партий, где консультируют юристы за так, интернет, НАШЕ желание изучить закон и доказать суду свою правоту. За судьями надо следить как за карточными шулерами: вести протокол, проверять, не допускать передергивания, жаловаться председателю. Это все приучит НАС к конторолю за властью, поскольку этим надо было бы овладеть позавчера, вчера, сегодня и нужно будет завтра. Имеем приличное образование, а позволяем вяким политологам, экспертам, столоначальникам, бывшим косомольцам лапшу на уши вешать. Прячемся от них в своей скорлупе, но они все равно НАС достанут. Количество всегда должно перейти в качество.
К юристам - как к врачам! Ради бога, я Вас умоляю, я за исполнение законов, не сопротивляясь,... но! я с ними (законами) не согласна, вот и всё тут..., как говорится - баба Яга - против...а почему? Да потому что их делали люди, которые пришли для того, чтобы этими законами свои "проделки" за букву закона можно было спрятать, ну если не свои, то своих выдвиженцев... контроль...(опять смеюсь), Вас что, пустят туда их контролировать? есть закон, и его надо выполнять - вот и всё тут, а нравится или нет - это совсем другой завтрак, (на траве), а если мы будем все стремиться завтракать с юристами...то это - не контроль, я извиняюсь...борьба тогда имеет смысл, когда есть с кем бороться, и есть за что, я смысла не вижу, да и врагов тоже, тем более что это будет ещё более несправедливо: народ - то не против, поэтому, мы уж лучше потерпим...ну, а Вы боритесь, конечно, если ещё верите...я верю в одно: поживём-посмотрим, время, (а не юристы) лечит (юристы вылечат, что, я извиняюсь, без штанов оставят, да и аллергия у меня на них), всему оно своё, сейчас - время - жить, а не воевать!
Ну что сказать. Каждому своё. Мне печально, что покидаете, а то мы бы ещё какой-нибудь проект развалили.
Я привыкла уже делать то, что мне нравится, будем жить, никого не покидая, в гармонии с собой, не выходя за рамки дозволенного:-))
Здравствуйте! Редакция iworker.ru решила поставить точку в спецпроекте "Правовой приемной". Молодец редактор iworker.ru Татьяна Столярова! С продолжением! Хороший поступок.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.
© 2009-2014 «iworker». Все права защищены
Совместно с «Макспарк»
Сайт «iworker.ru» зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации.
Свидетельство Эл № ФС77-46321 от 26.08.2011.