Изображение с сайта www.segodnya.ua

Госдума на пленарном заседании в пятницу рассмотрит семь альтернативных законопроектов первого чтения о продлении бесплатной приватизации жилья и в тот же день примет в окончательном виде закон, проект которого внесли депутаты Ольга Гальцова, Владимир Груздев, Андрей Назаров и др. Они предлагают продлить приватизацию и деприватизацию на три года до 1 марта 2013 года. Об этом сообщил наш корреспондент Лев Файнберг.
Решение по скорейшему одобрению закона принял сегодня ответственный комитет по законодательству, при этом глава комитета Павел Крашенинников высказался против продления приватизации, которая идет уже 18 лет, но согласился с тем, что если решение о продлении принимается, то делать это надо не за два дня до окончания срока, чтобы февраль прошел спокойно. Крашенинников предупредил, что федерация не имеет права распоряжаться муниципальной собственностью, право на приватизацию не конституционное, это право ограниченного круга лиц — нанимателей социального жилья, каковыми являются не все. Он считает, что приватизация это не очень хороший способ, потому что если социальный наем сокращается за счет приватизации, то и строить его никто не будет — какой смысл выбрасывать бюджетные деньги на частную собственность. По данным Крашенинникова, из подлежащего приватизации жилья не приватизированным осталось всего 15-18%. Глава комитета также отметил несправедливость по отношению к тем, кто приватизировал жилье по первому варианту закона 1991 года, выкупая излишки сверх 18 кв метров на человека плюс 9 кв метров на семью. Это были немалые деньги, которые расходовались на ЖКХ. Позже приватизацию сделали бесплатной.
Докладчик по закону, депутат Ольга Гальцова не согласилась с главой комитета, поскольку закон менялся, право на приватизацию получали те, кто его не имел. Сначала не подлежало приватизации ветхое и аварийное жилье, служебное жилье кроме совхозов, помещения в общежитиях, коммунальных квартирах и военных городках. По ее данным, неприватизировано 35% жилья, при этом статистика за 2009 год показывает рост числа поданных заявлений в регионах на 50-140%. При этом деприватизация остается на низком уровне 0,9%.
Гальцова заверила, что на переселение из ветхого и аварийного жилья выделены значительные средства, военные городки передаются на баланс муниципалитетам, кто-то получит жилье по очереди, в которой стоит с советских времен. Она считает необходимым дать возможность приватизировать это жилье. Особое внимание заслуживают граждане, проживающие в общежитиях.
Автор одного из альтернативных законопроектов Галина Хованская при обсуждении в комитете настаивала на бессрочном продлении деприватизации. По ее словам, сейчас граждане принимают решения более осмысленно, мы делаем большой подарок тем, кто хотел приватизировать жилье, но не успел сделать это из-за кризиса. Хованская предупредила, что никто не знает, каким будет налог на недвижимость, и пошла волна приватизации, чтобы не исчезали наши старики. Депутат также отметила проблему приватизации комнат в общежитиях, напомнил о решении Пленума Верховного суда 2006 и 2009 года. Она считает, что соответствующих законопроект Владимира Жириновского — не совсем альтернативный, проблему надо решать.
Зампред комитета по законодательству Владимир Груздев настоятельно предложил Хованской не вносить поправку о продлении деприватизации далее окончания приватизации, чтобы закон был принят сразу в целом. Груздев полагает, что нужно не продлевать деприватизацию, а заставить шевелиться муниципалитеты, дать им возможность заключать договора пожизненной ренты. Им и так дали вымороченное жилье и сняли с них обязательства по капремонту.
В комментариях нашему корреспонденту Крашенинников пояснил, что международный опыт показывает очень короткие сроки приватизации, в основном это происходило в странах Восточной Европы с переходными экономиками, также немного в Великобритании. О таком опыте в странах Южного Полушария, в частности, Бразилии, Крашенинников знает только то, что там очень много диких обезьян, а они приватизации не подлежат.

• Код для вставки в блог