Фото с сайта http://finam.info

Доклад Бориса Немцова «Лужков. Итоги», где бывший соратник Ельцина подводил итоги 17-летнего правления московского мэра, в свое время вызвал бурную реакцию общественности. Но выводы доклада были в основном политическими. На основе статистики, представленной в брошюре, я подсчитал, во сколько ошибки столичной власти обойдутся простым москвичам.

Цифры - штука лукавая и абстрактная. Особенно если что-то считается в миллиардах и триллионах. Наш мозг уже перестает это воспринимать. Например, я с большим интересом прочитал доклад Бориса Немцова «Лужков. Итоги». Забавное чтиво. По отдельности вроде все правильно, но... Помните знаменитое: «есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика»?

Я потратил день, сидя с калькулятором и проверяя немцовские расчеты, уж больно фантастическими они мне показались. Но увы. Учитывая некую разницу наших методик, изменение курса доллара и инфляцию, расхождение в расчетах не превысило 10%-15% относительно цифр самого доклада.
С вашего позволения я оставлю за бортом Елену Батурину, коррупцию в Москве и прочие шокирующие факты и цифры, приведенные в докладе. Мне стало намного интереснее подойти к этим проблеме с бытовой точки зрения занимательных цифр, что и предлагаю вашему вниманию. В самом докладе приведены верные цифры, но выводы из них сделаны скорее политические, чем экономические. Итак, что нам будет сколько стоить? Оговорюсь, что я лишь констатирую факт, ибо цифр по себестоимости и прочим показателям у меня просто нет, и взять их неоткуда.

Итак, о некоторых цифрах. Строительство 74 километров ЧТК (четвертого транспортного кольца) предварительно обойдется Москве в 660 млрд рублей, или $33 млрд по нынешнему курсу, т.е. примерно $297 млн за один километр. Исходя из количества жителей Москвы (15 млн считая стариков и детей), каждому из нас только это строительство обойдется в $2 200 на москвича, или примерно $227 на каждого россиянина. Цифры, конечно, ошеломляющие.
В США километр 4-х рядного шоссе стоит $4 млн, а в Европе километр «супершоссе» примерно $12 млн. У нас же, только километр МКАД обошелся в $100 млн. И почему у нас себестоимость в 10 раз больше, при зарплатах в 5-8 раз ниже? Хотелось бы разобраться.

Кстати, ТТК (третье транспортное кольцо) обошлось в $200 млн за километр. Четвертое же пройдет по более густонаселенным районам, и будет еще дороже. Я вообще так понял, что все расчеты колец в Москве делали относительно базовых расчетов МКАД, вводя повышающие коэффициенты.
Для сравнения, на всю космическую программу России в 2009 году было потрачено 2,8 млрд долларов, т.е. на 145 млн россиян получится примерно меньше $21 с человека. Одно четвертое кольцо Москвы, как десять годовых космических программ России?

И еще занимательные цифры о ЧТК. Десятилетнее строительство 53-х километрового туннеля под Ла-Маншем обошлось в 10 млрд фунтов (примерно $20 млрд долларов ), что в полтора раза ниже, чем строительство четвертого кольца. Кстати, единственная вещь в мире, большой андронный коллайдер, обошелся в 10 млрд долларов. Это сам коллайдер + туннель 27 километров на глубине 100 метров. Так вот, стоимость километра туннеля (вместе с коллайдером) составила $370 млн долларов, что незначительно превосходит стоимость километра четвертого транспортного.
А вот вам другой пример. Пенсионный фонд РФ в 2010 году на социальные программы всей России выделит всего 1 млрд рублей. Это примерно соответствует стоимости всего лишь 100 погонных метров строительства ЧТК в Москве. Короче говоря, на каждого из 2 млн 700 московских пенсионеров в год приходится нагрузка в 79 000 рублей зарплаты чиновника социальной сферы в год ($2629) на одного пенсионера. Что же касается городских доплат к пенсиям, то в 2010 году они составят 91 млрд рублей, это в среднем 33700 рублей на одного пенсионера в год.

Подытоживая, получим: чтобы заплатить каждому пенсионеру по 33 700 рублей в год, надо направить на зарплату чиновникам социальной сферы 79 000 рублей, что в 2.34 раза больше, чем сумма самой доплаты. Ох, дорогое удовольствие, эти пенсионные надбавки.
А что у нас вообще с бюджетом Москвы на 2010 год? Ничего «страшного», дефицит бюджета составит по плану всего 180 млрд рублей или по нынешнему курсу $6 млрд. Это будет стоить каждому москвичу по $400, не считая долгов 2009 и 2008 года. Т.е если только следить по открытым данным, к настоящему моменту на каждом москвиче висит более $1000 недавнего бюджетного долга, не считая займов Москвы у иностранных банков с 1998 года и процентов по ним. В общем, по несколько тысяч долларов мы уже точно должны. Просто мы еще об этом ничего не знаем и этого не почувствовали.
Кстати, на всю социальную сферу Москва выделила 533 млрд рублей или 17.8 млрд долларов. Любопытно, что из этой суммы 40% (213 млрд рублей или $7.1 млрд ) сразу уйдет на зарплату чиновников, этой социальной сферой занимающихся. И это не считая иных расходов.

Меня вообще в этом плане больше всего интересует, как нам это все аукнется после 2014 года? Но будем оптимистами, к тому времени «либо эмир помрет, либо ишак сдохнет», как говорил известный Ходжа Насреддин.

Я попросил бывшего коллегу из Мосгордумы прокомментировать эти расчеты, и вот что услышал. "Четвертое кольцо пройдет по самым густонаселенным районам одного из самых дорогих городов мира, а не среди ровного поля. Не забывай о стоимости перекладки коммуникаций, взятие любой, самой мелкой речушки в трубы, отселения жителей сносимых строений, укрепления фундаментов близлежащих домов и прочее. Так что надо считать не по стоимости строительства нового, а по стоимости музейной реставрации старого, что в разы дороже. Другое дело, что для Москвы это четвертое кольцо - как мертвому припарка. Ничему оно не поможет и ничего не разгрузит, ибо к тому моменту когда его построят, Москва встанет окончательно. Но так решил мэр, а Мосгордума поддержала. Короче, лучше засадить городские деньги в строительство чего-то полезного, чем их элементарно растащат на атомы и по карманам… (Шутка) Пойми, Лужков уже стар и мудр, а также торчит на работе по 18 часов, и лично ему в этой жизни ничего больше уже не надо. Кроме славы и памяти о себе. Естественно за городские деньги. Где-то так. К тому же не забывай, что «бюджетные деньги» - это те же «безналичные деньги», как во времена СССР. То есть их стоимость сильно ниже, чем стоимость тех «наличных», в которых ты считаешь. Неужели ты думаешь, что Лужков не мог эти деньги пустить на доплату пенсионерам? Но кто ему даст, его и за эти московские доплаты в Российском правительстве ненавидят".

Ну в общем, думайте и считайте сами. Что касается доклада Немцова, то очень рекомендую к прочтению, однако предостерегаю от скоропалительных выводов. Что именно представляет из себя господин Немцов, россияне еще не успели забыть. Собственно и в тексте доклада, при верных цифрах, есть элементарные передергивания. Берегите себя, и всегда думайте собственной головой.

• Код для вставки в блог