Рейтинг@Mail.ru

    Инфляция угрожает выборам

    Добавил i-Worker News 10 февраля 2011 года в 17:15 в рубрики Общество, Экономика и бизнес
    Инфляция угрожает выборам
    Изображение с сайта http://podrobnosti.ua

    Глава российского Центробанка Сергей Игнатьев заявил, что инфляция в стране по итогам года имеет шансы не превысить ранее прогнозируемые 7%. «Мы будем действовать очень решительно с тем, чтобы в этот прогноз уложиться», — пообещал он. Для этого регулятор по-прежнему будет использовать механизм процентных ставок и норм резервирования.

    «В предвыборный год властям выгодны сильный рубль и низкая инфляция, поэтому они будут делать все, чтобы добиться их в предвыборный год. Но только время для эффективных действий уже упущено», — отмечает директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев.

    О серьезной обеспокоенности властей говорит и тот факт, что именно высокая инфляция стала главной темой вчерашнего совещания у президента России Дмитрия Медведева. К 7 февраля потребительские цены в России выросли на 2,7%, а годовая инфляция составила 9,8%. И хотя в первую неделю февраля среднесуточный прирост цен составил 0,044% по сравнению с 0,076% в январе, это «обычное сезонное явление», констатируют аналитики Банка Москвы. По их оценкам, «если устранить сезонность, то инфляция в феврале остается на уровнях, близких к январским».

    При сохранении нынешних темпов роста цен годовая инфляция увеличится до 10% уже к концу февраля. Таким образом, задача ЦБ – за 10 месяцев затормозить ее на 3-4 процентных пункта. Сложность ситуации состоит в том, что рост инфляции вызван в основном немонетарными причинами, – прежде всего, засухой 2010 года, а также увеличением тарифов ЖКХ и социальных взносов, которые производители хотя бы частично закладывают в цену своей продукции.

    Только за январь продовольствие в среднем подорожало на 2,6%, что стало рекордом за три с лишним года (для сравнения, столько же составила средняя инфляция за весь 2010 год в странах Евросоюза). При этом рост цен на многие продукты оказался многократно выше среднего. Например, говядина за 5 недель с начала года подорожала на 5,7%, пшено – на 11,2%, гречка – на 15,3%, капуста – на 18,8%, картофель – на 23,7%. Опыт во многом схожего продовольственного кризиса 2007-2008 годов показывает, что высокие темпы роста цен могут наблюдаться в течение долгого времени.

    Таким образом, даже при всем желании Центробанка побороть инфляцию он сильно ограничен в своих возможностях. Более того, даже если бы инфляция в России носила монетарный характер, Банк России не мог бы полностью ее контролировать, считает доцент кафедры банковского дела Российского экономического университета (РЭУ) имени Плеханова Денис Домащенко. «Влиять на расчетный индекс потребительских цен (ИПЦ), осуществляя жесткую процентную политику, Банк России по-прежнему не может в силу неразвитости внутреннего кредитного рынка, — поясняет он свою точку зрения. — Повышение резервных требований может несколько сдержать спекуляции на повышение на внутреннем фондовом рынке, но помочь в борьбе с широкой инфляцией не сможет».

    Ужесточение политики Центробанка могло бы замедлить инфляцию, не соглашается директор Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии Сергей Моисеев, но для этого действия регулятора должны быть радикальными, а он на это не пойдет. По мнению эксперта, вскоре к немонетарным факторам ускорения инфляции добавятся и монетарные: рост процентных ставок усилит приток в Россию спекулятивного капитала, а высокие цены на нефть — приток нефтедолларов, так что денежное предложение в стране резко увеличится.

    По мнению эксперта, побороть ускорение инфляции могло бы ужесточение денежно-кредитной политики — «например, повышение ставки прямого РЕПО с нынешних 5% до 8,5-9%». Но Моисеев сомневается, что Центробанк готов к таким радикальным действиям. «Его политика инерционна и запаздывает за рынком, — указывает он. — ЦБ повышает ставки максимум на 0,25 процентного пункта в месяц, то есть, чтобы довести ставку до 8,5%, ему понадобится 14 месяцев, а надо повышать хотя бы на 1 процентный пункт в месяц».

    Но даже при неактивном поведении Центробанка приблизиться к официальному прогнозу по инфляции ему может «помочь» хороший урожай в этом году, который замедлит рост цен на продовольствие и даже приведет к их снижению, полагает глава исследовательского центра. «Инфляция обладает высокой инерцией, то есть она не может после нынешних 9,8% в годовом исчислении начать резко снижаться, — поясняет он. — Я думаю, что еще как минимум до мая она будет ускоряться и достигнет около 11%. Но я допускаю, что благодаря хорошему урожаю к концу года она замедлится до 8%».

    Обещания Центробанка уложиться к концу года в официальный прогноз 6-7% — это попытки чиновников «заговорить инфляцию, пошаманить», отмечает Николаев из ФБК. «Вербальные интервенции действительно могут сбить инфляционные ожидания участников рынка и населения, но только при одном условии – если люди верят этим словам, — говорит экономист. — Если бы Игнатьев сказал, что они удержат инфляцию на уровне однозначных значений, я бы ему поверил, 6-7% — это совершенно нереалистично. А если рынок и население не верят властям, инфляция легко может превысить 10%».

    По мнению специалистов Центра развития Высшей школы экономики, «государственный план» по инфляции с начала года (7%) может быть выполнен уже к середине мая». В центре считают, что для замедления роста потребительских цен на продукты питания (основного фактора общего ускорения инфляции) наиболее эффективны снятие ограничений на импорт продовольствия и «внятная интервенционная политика государства на зерновом рынке в зимне-весенний период, направленная не на получение прибыли от реализации госзапасов (что неоднократно имело место в прошлые годы), а на снижение цен». При этом эксперты центра считают «достаточно бессмысленным» напрямую бороться с ростом цен сельхозпроизводителей и оказывать давление на оптовых и розничных торговцев.

    Удержать инфляцию в границах 6-7% можно только за счет искажения структуры потребительской корзины, занижая в ней удельный вес наиболее быстро дорожающих товаров, убежден Домащенко из РЭУ. «Если посмотреть на удельный вес различных товаров в потребительской корзине, по которой в России считается ИПЦ, то можно сделать вывод о том, что объявляемые в СМИ данные по инфляции не имеют ничего общего с суровой реальностью, так как по такой корзине практически никто не может жить в силу низких доходов основной массы населения», — сетует эксперт. Быстрорастущие в цене товары имеют низкий вес в корзине, и, наоборот, слаборастущие позиции имеют завышенный вес, поясняет он.

    Продолжая искажать структуру потребительской корзины, можно удержать официальную инфляцию на желаемых уровнях. «Так что Игнатьеву могут помочь статистики», — иронизирует Домащенко.

    Евгений Новиков

    Оригинал: http://rosbalt.ru

    Комментарии: Добавить комментарий

    Пока нет комментариев.

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.