Гарантируем нищую старость
Добавил i-Worker News 11 ноября 2011 года в 13:46 в рубрики Общество, Личные финансы |
В 2012 году дефицит Пенсионного фонда РФ вырастет в два раза — до 1,75 трлн рублей. В нынешнем году, по официальным прогнозам, дефицит составит 875 млрд рублей. По неофициальным — уже преодолена планка в 1 трлн рублей. Проще говоря, государству постепенно становится нечем платить пенсии.
При этом в дальнейшем дефицит будет только расти — в связи со снижением ставки страховых взносов и резким ростом числа пенсионеров (так, в следующем году на пенсию выйдут еще полмиллиона человек).
На фоне отсутствия роста производительности труда в стране становится все меньше рабочих рук. Поэтому одной из важнейших задач Минздравсоцразвития становится изобретение такой схемы пенсионного обеспечения, при которой "дыру" удастся залатать. И, по негласным традициям российского государства, министерство склонно искать механизмы решения проблемы не в государственной казне, а в кошельках граждан.
Это, конечно, чревато протестными выступлениями, и разработчики время от времени делают информационные вбросы, чтобы посмотреть, насколько общество готово негодовать, а насколько — смириться.
Так было с идеей увеличения рабочей недели до 60 часов, которую доверили всенародно озвучить Ё-олигарху Михаилу Прохорову. При том, что продолжительность рабочей недели в России и так выше, чем, например, в большинстве европейских стран. Для справки: россияне работают всего на 1,7 часа в неделю меньше, чем жители Болгарии и Румынии, где рабочая неделя самая длинная в Европе. При этом в некоторых странах (Эстония, Кипр) продолжительность рабочей недели не превышает 20 часов.
Так было с идеей увеличить сроки выхода на пенсию для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 62 или 65 лет.
Теперь заявлен новый вариант пенсионной реформы. Замглавы Минздравсоцразвития Юрий Воронин (министр Татьяна Голикова не стала портить свой имидж таким заявлением) сообщил о планах увеличить необходимый для получения полной пенсии стаж с 5 лет до 20 лет для женщин и 25 — для мужчин, а также урезать пенсионные льготы. Кстати, чиновник предусмотрительно оговорился, что более подробно россияне смогут ознакомиться с министерскими инициативами где-нибудь после президентских выборов. То есть в межвременье, когда на чаяния рядовых обывателей плевать с высокой колокольни.
Между тем, идея по поводу стажа выглядит еще более антисоциально, чем предложения об увеличении возрастного пенсионного порога. Ведь последствия реализации предыдущего проекта люди почувствовали бы не сразу, и угроза как бы откладывалась. В ситуации же с рокировками стажа уже нельзя будет ничего предпринять, а в группу риска попадают и пятидесятилетние, и сорокалетние, и даже тридцатилетние работники.
Во-первых, это льготники. Например, военные пенсионеры и те, кто рисковал здоровьем на тяжелых и вредных работах.
Во-вторых, под удар попадают граждане, работавшие в 1990-х в частном бизнесе. Из возникавших тогда фирм к сегодняшнему дню дожила, дай бог, сотая часть. Активы переходили из рук в руки, бухгалтерская отчетность зачастую велась из рук вон плохо или не велась вообще. Да и документооборот в налоговых органах оставлял желать лучшего. Воронин же отдельно подчеркнул, что в страховой стаж должны включаться только периоды работы, за которые уплачивались страховые взносы либо компенсационные платежи. То есть все тогдашние наемные работники автоматически попадают в группу риска. Именно они поплатятся за то, что государство же не умело толково организовать налоговый контроль.
В-третьих, теряют те граждане, которые в последнее время платили большие пенсионные взносы с высоких "белых" окладов, но недостаточно долго. Допустим, не двадцать лет, а девятнадцать. То есть система выстраивается не по качественному показателю, а по количественному, лишний раз провоцируя вывод части доходов населения в черный нал.
В то же время число россиян, рассчитывающих по достижению пенсионного возраста жить именно на пенсию, неуклонно растет. Как подсчитали социологи портала Superjob.ru, если в 2009 году таковых было 7%, то в 2010 году — уже 14%. "Надеюсь, что к тому моменту, когда я выйду на пенсию, государство будет более цивилизованным и ответственным за своих граждан и налогоплательщиков"; "Мне ни на детей, ни на свое здоровье рассчитывать не приходится, поэтому я рассчитываю на пенсию", — отмечали опрошенные. И всех этих граждан также можно причислить к тем, кому новый порядок сулит потери.
Получается, все правительственные разговоры про накопительные части пенсий были очередным приглашением поиграть с государством в рулетку. А ведь фраза "Не играйте с государством в азартные игры" давно уже стала в России крылатой.
Комментарии: Добавить комментарий
Отдельная Пенсионная ветвь власти -
http://gidepark.ru/community/857/article/ 310027
---------------------------------- -- ---------------------------------------
Надо лишить пенсий, прежде всего тех, кто занимался пенсионной реформой и довел страну до такого состояния.
Не пройдёт! У депутатов и чиновников пенсия 75% - по моим подсчётам - в СРЕДНЕМ 40.000р + льготы и привилегии (меня 23% - меньше 7.000 и ВСЁ)! Кто из них дозволит???!
В конституции сказано, РФ социальное государство, т. е. общественное государство. Дифицит ПФР. Райкин говорил, что дифицит порождает взаимоуважение, нет дифицита нет взаимоуважения. У ПФР нет денег, а государства навалом, значит ПФР будет уважать государство. Они взаимоуважаемые. У пенсионеров нехватает денег на оплату ЖКХ. Государство владеет собственностью в энергетике, Устанавливает тарифы, денег навалом. Значит государство борется за уважение пенсионеров. Так общественное государство взаимоуважаемое. Так что дифицит движущая сила. Поэтому государство расчитывает на не полное доверие, на дифицит доверия и все будет ОК.
Отвечаю по пунктам примерно в 20-й раз:
1. Стаж для выхода на пенсию по ВОЗРАСТУ (55 и 60 лет) должен быть для ВСЕХ един. Стаж тоже (20 и 25 лет). О льготниках ниже.
2. Пенсионную систему Бисмарка (РАБОТАЮЩИЕ платят пенсионеру) надо менять!
- работающий (служащий, депутат и др) открывают пенсионный пополняемый депозитный счёт в любом Банке;
- работодатель (или ИП) перечисляет на этот счёт страхвзносы (кроме ОМС);
- пенсионер может получать средства с этого счёта ТОЛЬКО по достижения им пенсионного возраста (п. 1) в размере НЕ ВЫШЕ пенсии в Регионе, методику расчёта которой определяет Государство;
- пенсии льготникам оплачивает Работодатель (не обеспечил НОРМАЛЬНЫЕ условия труда работника) до достижения возраста выхода на пенсию;
- социальные пенсии (инвалидам с детства, дожившим до 80-ти лет и пр неработавшим) выплачивает Государство;
- дополнительные льготы для пенсионеров по возрасту (их размер в натуре, услугах или в денежном выражении) определяют субъекты РФ;
- Закон "О пенсииях в РФ" ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН (сейчас ДВА - для меня 23% без льгот и чиновников с депутатами - 75% с льготами и привилегиями), с единой методикой расчёта размера пенсии по каждому региону исходя из размера отчислений в Фонд Обязательного Медицинского Страхования (ФОМС) - сейчас исходят из отчислений в ПФ - отменить!;
- отчисления в ФОМС оставить (единственная льгота у меня, хотя я её уже оплатил, когда работал и не болел);
- ПФРФ давно пора ЛИКВИДИРОВАТЬ!
Вот и ВСЁ! Теперь о преимуществах предлагаемых мной мер:
1. Экономия на зряплате служащим ПФРФ (СЛУГАМ народа - не РАБОТАЮЩИМ - ведь они НИЧЕГО не производят), а расходы ПФ на собственные нужды НИЧЕМ и НИКЕМ не ограничены! (в Швеции 0,5%)
2. Сколько помещений (зданий) освободится!
3. Каждый будет знать, на какую пенсию он может рассчитывать. И пополнять СВОЙ ЛИЧНЫЙ счёт свободными средствами, зная, что это ЕГО счёт, деньги с которого НИКТО, кроме него самого, не украдёт! И % начисляются. И КАЖДЫЙ станет кузнецом свой будущей пенсии - не будет зависеть от наличия средств в ПФ.
А в случае смерти (паче чаяния) до/после достижения пенсионного возраста, ВСЕ деньги с ЕГО счёта не пропадут (отходят Государству, как сейчас), а наследуются в соответствии с гл. 111 ГК РФ.
4. У простых пенсионеров освободится время для анализа положения в стране и в обществе. Сейчас заняты пересчётом своих пенсий, стоянием в очередях за разъяснениями, спорах на кухне о том, кому сколько дали или не дают, болезнями (на лекарства денег не хватает), урожаем на участке (в магазине дорого) ну и т.д.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.