Идею прогрессивного налогообложения поддерживает почти половина россиян
Добавил i-Worker News 19 июля 2012 года в 18:13 в рубрики Общество, Личные финансы |
Общественная организация «Деловая Россия» предлагает повысить подоходный налог с 13 до 15% на зарплаты свыше 100-150 тысяч рублей в месяц. Почти половина россиян поддерживает эту инициативу, а вот большинство работодателей выступает против, - показал опрос Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru.
Идея заменить плоскую шкалу налогообложения прогрессивной обсуждается в обществе давно. Логика инициаторов из «Деловой России» понятна: повышение налога на доходы физических лиц позволит снизить налоговую нагрузку на бизнес и тем самым способствовать его развитию. Впрочем, 47% экономически активных россиян, согласных с предложением «Деловой России», судя по комментариям, исходят не столько из интересов бизнеса, сколько из необходимости снизить социальную напряженность. «Богатым и счастливым среди бедных не будешь! Бедным надо помогать!»; «Успешным людям лишние 2% жизнь не отравят, а казне легче», - считают респонденты. Некоторые из них даже предлагают не ограничиваться 15%, а установить для работников с зарплатами от 100 тыс. рублей более высокий подоходный налог: «С таких зарплат необходимо брать 25%».
Тех, кто одобряет инициативу «Деловой России», больше среди старшего поколения, воспитанного еще на советских идеалах всеобщего равенства. Так, если среди респондентов старше 45 лет доля сторонников прогрессивной шкалы налогообложения составляет 61%, то среди опрошенных до 34 лет – лишь 38%.
Не поддерживают идею повысить подоходный налог для тех, кто зарабатывает 100 тысяч рублей и больше, 38% россиян. По их мнению, такая мера будет способствовать еще большему распространению «серых» схем оплаты труда, к тому же она просто несправедлива, ведь в больших городах 100 тысяч рублей – не большая, а скорее обычная зарплата высококвалифицированного специалиста.
«Почему человек, который пашет, как трактор, чтобы хорошо зарабатывать, должен платить больше?»; «Этот закон только увеличит количество зарплат в конвертах и коррупцию в целом», - уверены опрошенные. Противников прогрессивной школы налогообложения больше среди респондентов в возрасте от 25 до 34 лет (46%).
Существенно отличается от «гласа народа» мнение работодателей, то есть представителей бизнеса. Более половины из них (52%) не поддерживают идею повышения подоходного налога для хорошо зарабатывающих специалистов. Эта мера, по их мнению, может серьезно ударить по среднему классу, который в России только формируется. «Нельзя наказывать тех, кто способен больше зарабатывать. Уже было такое, раскулачивали!» - объясняют свою точку зрения представители компаний.
38% работодателей одобряют инициативу «Деловой России», хотя и признают, что она будет способствовать развитию теневой экономики: «Поддерживаю, но это приведет к «серым» зарплатам»; «Это справедливо. Кто больше зарабатывает, тот должен больше платить».
Затруднились однозначно оценить инициативу «Деловой России» 15% экономически активных россиян и 14% работодателей. «С одной стороны, на принятие данной инициативы есть общественный запрос. С другой, правительство с начала 2000-х годов говорит, что единую ставку проще администрировать, и это правда»; «В целом поддерживаю, но на зарплату от 250 тысяч рублей», - размышляют респонденты.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 323
Время проведения: 13-16 июля 2012 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 3000 респондентов
Вопрос:
«Общественная организация «Деловая Россия» выступает за повышение подоходного налога с 13 до 15% на зарплаты свыше 100-150 тысяч рублей в месяц. Поддерживаете ли вы предложение поднять подоходный налог на высокие зарплаты?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
Вариант ответа | Все | Пол | Возраст, лет | ||||
муж | жен | до 24 | 25-34 | 35-44 | 45 и старше | ||
Поддерживаю | 47% | 49% | 45% | 38% | 38% | 48% | 61% |
Не поддерживаю | 38% | 39% | 37% | 42% | 46% | 38% | 29% |
Затрудняюсь ответить | 15% | 12% | 18% | 20% | 16% | 14% | 10% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Поддерживаю» - 47%
«Но я бы спросила, куда распределяются все эти бюджетные сборы... И если они оседают у чиновников, то им и 13% должно хватить с лихвой...»
Главный бухгалтер, Омск, 50 лет
«Экономически обоснованно. О подобных повышениях говорят уже давно».
Начальник отдела, Ростов-на-Дону, 49 лет
«С таких зарплат необходимо брать 25%».
Секретарь, Шахты, 49 лет
«Не верю, что такие зарплаты достойны получать только «избранные». Непонятно, почему получатели высоких доходов считают только себя достойными иметь качественное медицинское обслуживание, здоровое питание, быть уважаемыми членами общества. А кто обосновал цифру 15%? Неужели человек, получающий 100 тысяч рублей, тратит 85 тысяч из них на то, чтобы восстановить свою способность работать завтра, как получающие 10 тысяч? Если кто-то откажется платить 50% от миллиона в месяц, то я согласен его заменить».
Исполнитель работ по договору подряда, Миасс, 55 лет
«Богатым и счастливым среди бедных не будешь, тем более в России! Бедным надо помогать! Вот только куда эти деньги пойдут?»
Ведущий инженер-конструктор, Череповец, 53 года
«Успешным людям лишние 2% жизнь не отравят, а казне легче».
Столяр-станочник, Москва, 46 лет
«Это немного снизит социальную напряженность».
Учитель МХК, Москва, 63 года
«И при этом отменить подоходный налог с зарплат от трех до десяти тысяч рублей!»
Палатный санитар, Новосибирск, 38 лет
«Не поддерживаю» - 38%
«100-150 тысяч рублей – это нормальная зарплата, а не высокая!»
Ведущий инженер ОЛ и МТО, Нягань, 53 года
«Почему человек, который пашет, как трактор, чтобы хорошо зарабатывать, должен платить больше? Считаю, что это абсолютно несправедливо!»
Контролер службы безопасности, Ростов-на-Дону, 48 лет
«Повышение приведет к еще большему сокрытию официальных зарплат».
Старший консультант, Екатеринбург, 48 лет
«Ищите деньги в недрах, а не в кошельках граждан».
Руководитель проекта, Набережные Челны, 43 года
«Со взяточничеством бороться не получается, решили пополнять бюджет за счет топ-менеджеров? Назначенцев среди них единицы, в основном это люди, которые сами забрались наверх. «Деловая Россия» пополняет ряды тех, кто саботирует нормальную работу граждан? В любом случае этот закон только увеличит количество зарплат в конвертах и коррупцию в целом».
Коммерческий директор, Ростов-на-Дону, 26 лет
«Затрудняюсь ответить» - 15%
«Достаточно найти способ заставить показать всех свои реальные доходы и заплатить с них налоги. Тогда хватит всем с излишком».
Инженер, Тольятти, 38 лет
«Знаю многих людей, чей доход составляет около 100 тыс. рублей в месяц, причем они зарабатывают эти деньги своим собственным трудом, полностью погружаясь в работу, не воруют... Не проворачивают никаких махинаций! Стараются для своей семьи, детей! Поэтому ответить однозначно на такой вопрос я затрудняюсь!»
Цветовод, Краснодар, 21 год
«Налоги повышают не там, где следует, - нефтедобывающие корпорации надо «стричь».
Инженер-проектировщик, Москва, 24 года
«С одной стороны, на принятие данной инициативы есть общественный запрос. С другой, правительство с начала 2000-х годов говорит, что единую ставку проще администрировать, и это правда. Если индексация налога не приведет к росту «серых» зарплат, то в принципе можно».
Редактор новостей, Москва, 29 лет
«А в каких городах такие зарплаты и у кого?»
Токарь-шлифовщик 5-го разряда, Нижняя Тура, 41 год
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 92
Время проведения: 13-16 июля 2012 года
Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персонала
Размер выборки: 1000 респондентов
Вопрос:
«Общественная организация «Деловая Россия» выступает за повышение подоходного налога с 13 до 15% на зарплаты свыше 100-150 тысяч рублей в месяц. Поддерживаете ли вы предложение поднять подоходный налог на высокие зарплаты?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
Поддерживаю | 34% | |
Не поддерживаю | 52% | |
Затрудняюсь ответить | 14% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Поддерживаю» - 34%
«При этом нужно понизить подоходный налог низкооплачиваемым сотрудникам».
«Граждане, получающие зарплату 5-10 тыс. руб., должны быть освобождены от подоходного налога, т. к. эти суммы равняются пособиям по безработице, а, как известно, с пособий налоги не берутся».
«На сегодняшний день, думаю, возможно повышение подоходного налога с 13 до 15% на зарплаты свыше 150-200 тысяч рублей в месяц».
«Вопрос в том, насколько официальны эти заработные платы и показывают ли их вообще работодатели? Может получиться, что после увеличения подоходного налога значительная часть сотрудников согласится работать по «серым» (или по «черным») схемам и получать зарплату в конверте».
«Поддерживаю, но это приведет к «серым» зарплатам. Возможно применение других методов, таких как налог на роскошь и прочее».
«Это просто справедливо. Кто больше зарабатывает, тот должен больше платить».
«Если человек способен зарабатывать, то ему, наверное, приятно будет поделиться... Ведь это закон сохранения энергии... Больше отдаешь – больше получаешь!»
«Не поддерживаю» - 52%
«Для специалистов в Санкт-Петербурге и Москве 100 тыс. руб. – не высокая зарплата, а необходимый прожиточный минимум. Планка должна быть поднята до 300 тыс. руб.».
«Две тысячи со ста ничего не дадут бюджету! Даже в тень не уйдут!»
«Почему процент должен быть больше? С 99000 руб. зарплаты работник получит 86130 руб., а с зарплаты 100000 руб. – 85000 руб. Не странно? У нас зарплата в 100000 руб. считается большой?»
«Нельзя наказывать тех, кто способен больше зарабатывать. Уже было такое, раскулачивали!»
«Подобное повышение приведет к тому, что немногие люди, официально показывающие доход более 100 тысяч рублей, начнут искать возможность занизить свой официальный доход. Ведь налог называется «подоходный», он начисляется с суммы дохода. Соответственно, с повышением суммы дохода повышается и сумма налога. Все справедливо».
«Я готова отдавать свои 13%, но не больше, т. к. не пользуюсь бюджетными деньгами вообще. А любимой Родине помогаю иными способами. 100000 руб. для Москвы – небольшая зарплата, увеличивать подоходный налог надо с зарплат от 300000 рублей».
«Налоги на фонд заработной платы у нас запредельные. Полагаю, что у государства есть возможности улучшить свое финансовое положение, используя альтернативные методы. Например, сократить расходы на содержание чиновничьего аппарата, отобрать у них возможность воровать, а также машины, водителей и т. д.».
«ЕСН и так слишком велик».
«100000-150000 рублей для Дальнего Востока и Сибири – это невысокий доход, учитывая, что булка хлеба на Сахалине стоит 50 рублей, а на Камчатке еще больше».
«Взамен предлагаю сократить разницу в зарплатах у граждан. Тогда и обидно никому не будет. Одним повыше, другим пониже. А то уж очень в глаза бросается».
«Затрудняюсь ответить» - 14%
«Поддерживаю, если это окладная часть заработка, а если это оклад плюс бонусы, то нет».
«В целом поддерживаю, но на зарплату от 250 000 рублей. 100-150 тыс. рублей при сегодняшней инфляции и ценах – небольшая зарплата».
Комментарии: Добавить комментарий
http://gidepark.ru/user/632656317/content/6765 68
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.