Привычка судиться – один из «фирменных знаков» Apple. Несмотря на то, что компания не раз проигрывала суды и выплачивала большие штрафы, она не избегает судебных процессов, а, напротив, охотно в них втягивается. В 1980 году ее «однофамилица» Apple Corps, представляющая интересы группы Beatles на рынке звукозаписи с 1968 года, подала в суд на Apple Computers и оспорила название изобретателя Macintosh. После 9 (!) лет судебных тяжб Apple Computer обязали выплатить Apple Corps $26,5 млн. Помимо штрафа, были наложены ограничения на функциональность компьютеров Macintosh: машины от Apple могли воспроизводить и редактировать музыкальные файлы, но не могли их создавать.
Кстати, второй раз два «яблока» снова сошлись в суде в 2006 году. Тогда недовольство Apple Corps вызвала деятельность интернет-магазина iTunes. По мнению представителей Apple Corps, iTunes своей деятельностью нарушала соглашение 1991 г., согласно которому Apple Computers не имела права заниматься распространением музыки.
В том же 2006 году фирма Creative Technology подавала в суд на Apple с обвинениями в нарушении патентного законодательства, якобы имевшего место при создании плееров iPod. Представители Creative утверждали, что меню навигации, используемое для поиска и проигрывания музыки в iPod, нарушает патент на выпускаемый компанией МР3-плеер Zen. Тогда суд принял решение обязать Apple выплатить конкуренту $100 млн.
На днях очередное поражение высокооплачиваемые адвокаты Apple потерпели в австралийском суде. Производитель всемирно известных «маков» оспаривал право на строчную i у австралийской компании DOPi, производящей футляры, сумки и прочие аксессуары для продукции Apple. К компании Стива Джобса она не имеет никакого отношения, и в Apple посчитали, что название DOPi ("перевернутое" iPod) может сбить потребителей с толку. "У любого человека с нормальным уровнем образования при виде строчной i в начале названия продукта возникнет ассоциация с Apple", – утверждали юристы компании. Это, по их мнению, позволяет многим эксплуатировать "доброе имя" производителя.
Однако суд Сиднея решил отказать Apple в удовлетворении иска, решив, что буква i в равной мере принадлежит всем компаниям мира. Впрочем, производитель iPod уже обжаловал решение в Верховном суде Австралии. Слушание дела запланировано на июнь.
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.