Рейтинг@Mail.ru
    Работа \ Компании \ Metro cash & carry торговый центр #3 \ Отзывы \ Межрайонная налоговая инспекция по крупнейшим налогоплательщикам...

    Межрайонная налоговая инспекция по крупнейшим налогоплательщикам...

    Malevi4 23 сентября 2010 года в 12:20 мнение:

    1 комментарий

    Межрайонная налоговая инспекция по крупнейшим налогоплательщикам (МИФНС) по Московской области потребовала от "ИКЕА Мос", российской "дочки" IKEA, владеющей центрами "Мега", вернуть в бюджет более 1 млрд рублей. Из них 821,6 млн рублей -недоимки (в том числе 775,5 млн рублей по налогу на прибыль), 200,7 млн рублей - пени и 38,2 млн рублей штрафа. Вчера на заседании в арбитражном суде налоговики впервые раскрыли суть претензий к компании.

    Налоговики заявили в суде, что шесть контрагентов компании могут быть фирмами-однодневками. На допросе свидетели руководителей и учредителей этих фирм заявили, что их компании не учреждены и договоры с "ИКЕА Мос" не заключали. Представитель IKEA возразила в суде, что эти люди уже давали показания налоговикам. Кроме того, их показания не имеют значения для дела, потому что налоговики признали факт реальных поставок со стороны сомнительных поставщиков. Однако суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелей и назначил следующее слушание на 26 октября.

    Юристы, считают, что у шведской компании есть все шансы оспорить претензии налоговиков. Тот факт, что IKEA работала с сомнительными поставщиками, еще не доказывает факт недобросовестности налогоплательщика. IKEA достаточно доказать, что она была осмотрительна при выборе поставщика и просто не знала и не могла знать о том, что эти фирмы являлись однодневками. Важный довод в пользу IKEA, который не отрицает и налоговая инспекция, - реально произведенная поставка.

    Бесплатные автобусы

    Еще один момент, который смущает налоговиков, - это организация бесплатного проезда покупателей до торговых центров шведской компании. Правда, в чем именно претензии налоговых органов по этому эпизоду, на суде сказано не было. Юристы предполагают, что налоговики могли не учесть затраты IKEA на бесплатный проезд (бензин, зарплата водителя и ремонт автобуса) в расходах для определения базы по налогу на прибыль, так как это является оказанием безвозмездных услуг, которые не приносят дохода компании.

    Ремонт торговых центров

    Налоговики также заявили, что "ИКЕА Мос" переложила на арендаторов затраты на ремонт части помещений торговых центров. Правда, юристы считают, что это обычная практика девелоперов торговых центров. Расходы на ремонт и аренду указываются в налоговой отчетности самих арендаторов. Инспекция также недовольна тем, что "ИКЕА Мос" записала расходы на аренду дизельных генераторов как текущие, а не материальные расходы компании. Правда, привело ли это к снижению налоговых отчислений, в налоговой не уточнили.

    ИКЕА бьется до последнего

    Налоговая инспекция не может взыскать с "ИКЕА Мос" более 1 млрд рублей в бесспорном порядке. Шведская компания пытается оспорить все эти претензии в суде. В рамках этого дела "ИКЕА Мос" добилась принятия обеспечительных мер по этим налоговым претензиям в суде 16 августа. Суд приостановил требования МИФНС от 30 июля о взыскании налоговой недоимки, пени и санкций до вступления в силу решения по делу.

    Смотрели:

    всего 2491 раз

    Комментарии: Добавить комментарий

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.