Тест на собеседовании в P&G.
0 комментариев
Сегодня одна знакомая изучала условия приема во всемирно известную компанию Procter&Gamble, читала вакансии, питая иллюзии, что в этой компании людям интересно работать, а процесс набора в компанию кандидатов скорее всего будет идеальным. После более детального ознакомления общие впечатления были выражены фразой: «Идиоты, они так в жизни не наберут нужный персонал».
Один из примеров вопросов, которые могут быть заданы на собеседовании мне понравился больше всего, т.к. ответ на него не имеет ничего общего с логикой, математикой и общим уровнем образования. Только опытный человек даст на вопрос реально правильный ответ.
Итак, вопрос:
Грузовик движется со скоростью
80 км/час. Какое расстояние он проедет за 30 минут?
Варианты ответов:
А. 80 км
B. 240 км
C. 40 км
D. 30 км
E. Ни один из вышеперечисленных ответов не подходит
Если человек начинает строить умную гримасу, делить в уме 60 минут на 30, после чего, получив двойку, начинает делить 80 на два, то в случае, если претендент метит на должность выше, чем уборщица, этого претендента можно сразу же попросить на выход. Правильный ответ дадут профессиональные логистики и риск-менеджеры.
Ответ логистика:
Максимум 30. Грузовик компании не может двигаться все время в идеальных условиях, поэтому 10 километров водитель потеряет на пробках, светофорах и в транспортном отделе, потратив время на выписывание путевого листа.
Ответ риск-менеджера:
Кто-то риски просчитывал? Какой износ ходовой у автомобиля? Где гарантия того, что водитель не пьян и проедет 40 километров без аварий? Давайте так. Даем официальный ответ — 30 км. Если проедем за это время 40, то все ОК, но 10 км. при расчетах на всякий случай оставляем на форс-мажор, если по какой-то причине не будем дотягивать до 30-ти, то из соседнего филиала соберем мужиков за 5-10 минут оставшиеся километры дотолкаем.
Ответ P&G:
30 минут составляют половину часа, поэтому грузовик, двигаясь со скоростью 80 км/час, за полчаса пройдет 40 км.
Можете сами судить об уровне найма, как по мне, так детский сад... кому нужны дополнительные доказательства, тот заглядывает в интернет , находит два файла с подсказками, правильным ответами и объяснениями. Надеюсь, все стало понятно Как оказывается в реальной жизни, ежедневная успешная практика дрючит даже самую точную и безошибочную теорию.
После самостоятельного прочтения по наводке знакомой минимальных требований к кандидатам я утвердился во мнении, что в этой компании ни одному нормальному человеку ничего не светит. Непонятно, кому нужен кладовщик со способностью принимать сильные решения, лидерскими и аналитическими способностями, а также со знанием английского языка.
P.S.
информация для тех, кто по поводу знакомой позлословить захочет, мол, ее саму туда в жизни не возьмут: знакомая работает в компании уровня P&G со всеми вытекающими отсюда выводами:
* профессионал своего дела;
* знакомая знает английский;
* умеет четко изъяснять свои мысли;
* коммуникабельная;
* умеет принимать решения и реально принимает их;
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.