• +
• +7
• -

10 самых неожиданных исков к соцсети

Зайцева Нина 28 марта 2012 года в 13:14 мнение:

0 комментариев

Социальная сеть Facebook снова оказалась в центре судебного скандала. Как выяснилось, работодатели все чаще требуют пароли от социальных сетей у соискателей, чтобы ознакомиться с их моральным обликом и характером. По данным исследования Eurocom Worldwide, один из пяти работодателей отказывает кандидату на трудоустройство после просмотра его профиля. Facebook тут же пригрозила компаниям, которые продолжат требовать от соискателей пароли к аккаунту, судебными исками, но сама же нарвалась на симметричный ответ. Пользователь Facebook Рона Курамба в судебном порядке требует материальной компенсации: соцсеть, по его мнению, была обязана заранее законодательно ограничить посягательства работодателей на частную информацию.

Facebook не впервой получать индивидуальные иски – порой самые неожиданные и удивительные. Чаще всего суд в таких исках отказывает, но бывают и удачи. Slon собрал самые интересные и показательные случаи.

Враг геймеров

В 2009 году один из активистов движения против жестокости в компьютерных играх, Джек Томпсон, обратился в суд с иском против соцсети Facebook с требованием выплатить ему $40 миллионов в качестве компенсации морального вреда, который был нанесен Томпсону в онлайне разъяренными геймерами. Джек Томпсон cреди прочего пытался запретить игры Manhunt 2, Grand Theft Auto 4, Bully и многие другие, которые содержат жестокие сцены. За это и поплатился: в Facebook оказалось не менее сотни групп пользователей, объединенных на почве ненависти к Томпсону. В одной из записей на Facebook пользователь предлагал ударить Томпсона приставкой Atari 2600, а другой предложил $50 за любую видеозапись, на которой будет запечатлен удар активиста в лицо. В своем иске Томпсон утверждал, что подвергался постоянному преследованию. Его автомобиль неоднократно становился жертвой вандалов, в его дом стреляли, а по почте ему прислали товар из секс-шопа, который он не заказывал. В иске к соцсети Томпсону было отказано.

12-летняя хулиганка

В начале марта 12-летняя девочка из штата Миннесота подала иск против своей школы и Facebook после того, как ее заставили открыть свой пароль к профилю в социальной сети и предоставить доступ к электронной почте. Поводом стали ее критические высказывания в соцсети по поводу администратора школьного актового зала и обсуждение некоторых вопросов на тему секса с одноклассниками. В дело вмешался Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), который заявил, что педагоги школы нарушили Первую и Четвертую поправки к Конституции США, чем ущемили законные права школьницы. Правозащитная организация и помогла девочке составить иск. Каким образом информация о записях попала к школьной администрации неизвестно, но Facebook сразу оказалась под подозрением – потому было решено судиться и с социальной сетью тоже. В Facebook в ответ заявили, что правилами запрещено заводить аккаунт лицам, не достигшим 13-летнего возраста. Аккаунт нарушителя удаляется сразу же после обнаружения. При этом, чтобы получить доступ к персональному аккаунту ребенка, родители должны предоставить нотариально заверенные документы, подтверждающие, что они действительно являются родителями или опекунами.

Плохой сын

В 2010 году 16-летний американский подросток решил засудить свою мать, а заодно и Facebook, за взлом его аккаунта в социальной сети. По утверждению молодого человека, мать не только взломала его учетную запись и сменила пароль, но и разместила на его странице клевету. Facebook же попала под горячую руку: социальная сеть якобы не предприняла достаточных мер безопасности, чтобы предотвратить взлом. При этом сама мать не увидела в своих действиях ничего противозаконного и утверждала, что пыталась просто быть в курсе жизни своего несовершеннолетнего сына. А доступ к Facebook она отключила ему после того, как прочитала там обеспокоивший ее пост. В нем ее сын рассказывал, что вел машину на большой скорости после того, как поссорился с девушкой. В иске было отказано.

Лолита из Ирландии

Осенью прошлого года житель Северной Ирландии подал в суд на Facebook после того, как его 12-летняя дочь смогла выложить свои непристойные фотографии в социальную сеть. Истец подверг сомнению серьезность проверки Facebook возраста своих пользователей, которая официально не допускает регистрации кого-либо младше 13 лет. «В моем понимании на Facebook вообще не стоит допускать кого-либо младше 18 лет, но компания даже не может сдержать свой ценз на достижение 13 лет, – заявила адвокат отца. – Facebook могла бы просто запрашивать номер паспорта в качестве проверки возраста». При этом, как выяснилось, рассматриваемые в процессе фотографии были «сексуально откровенными» и демонстрировали «накрашенную как проститутку» девочку в «возбуждающей позе». Она явно не выглядела на свои 12 лет. Суд вынес штраф родителям ребенка.

Учительница с фейсбук-зависимостью

Учительница из американского штата Миссури подала в суд на региональное правительство и Facebook из-за местного закона, который запрещал ей общаться онлайн с собственными детьми. Полтора года назад власти штата ввели запрет на общение учителей и их учеников в интернете. Цель - предотвратить неуместные связи между ними и оградить учеников от сексуальных домогательств со стороны преподавателей. При этом под учениками понимаются все дети младше 18, которые учатся или когда-либо учились в школе, где преподает учитель. Учительницу закон возмутил: фактически он запрещал ей общаться в соцсети с собственными детьми, которые учатся в той же школе, где она преподает. Facebook же провинилась в том, что не смогла защитить ее права на местном законодательном уровне, отказавшись гарантировать доступ к онлайн-чату в случае претензий от правоохранительных органов. Учительница своего добилась: в закон было внесено несколько уточняющих поправок. Социальная сеть в результате судебного процесса не пострадала. 

Еврей-правозащитник

В апреле прошлого года глава американской правозащитной организации Freedom Watch Ларри Клейман потребовал суд взыскать с соцсети Facebook и ее гендиректора Марка Цукерберга миллиард долларов за задержку в удалении страницы, призывающей убивать евреев. Создатели страницы на арабском языке призывали начать 15 мая после пятничной молитвы «третью палестинскую интифаду». По мнению Клеймана, крупнейшая в мире соцсеть Facebook намеренно задерживала удаление страницы с призывами к убийству евреев, чтобы увеличить свою аудиторию за счет конфликта на Ближнем Востоке. За тот месяц, что страница была открыта в Facebook, на нее подписались более 360 000 пользователей, часть из которых публиковали комментарии и видеоклипы с призывами убивать евреев во имя освобождения Иерусалима и Палестины. Администрация Facebook в ответ отметила, что не заблокировала страницу сразу потому, что сначала та призывала к мирному протесту, хотя в ее названии и было слово «интифада». Тем не менее, судебный процесс был запущен и продолжается до сих пор.

Отец за сына

В прошлом году иск против Facebook подал несовершеннолетний житель Бруклина. Предмет иска – использование в рекламных целях без соответствующего разрешения родителей имен несовершеннолетних, их аватаров и отметок Like. Социальную рекламу Facebook использует с ноября 2007 года. В частности, инструмент Sponsored Stories обрабатывает рекомендации или действия друзей пользователя – комментарии, отметки «Мне нравится» на публичных страницах, отклики на приглашения на различные мероприятия. Используя эти данные, Facebook персонализирует рекламные сообщения. В иске отмечалось, что Facebook нелегально – без разрешения их родителей или опекунов – использует отметки «Мне нравится», которые оставляют пользователи младше 18 лет, а также их имена и фотографии для продвижения страниц, продуктов и мероприятий своих рекламодателей. Иск от имени несовершеннолетнего жителя Нью-Йорка подал его отец и потребовал от Facebook в качестве возмещения материального ущерба те средства, которые компания выручила от несанкционированного коммерческого использования данных ребенка. Суд признал правоту бруклинца и назначил Facebook штраф в несколько тысяч долларов.

Француз — любитель искусства

Школьный учитель из Парижа Фредерик Дюран-Баисса осенью прошлого года подала первый в истории Франции иск против Facebook. Его аккаунт в социальной сети был заблокирован после того, как француз разметил в качестве фотографии профиля картину «Происхождение мира» Гюстава Курбе, которую ранее социальная сеть признала порнографической. Учитель был оскорблен тем, что его «приняли за человека, не заслуживающего уважения и обладающего нравами, запрещенными законом». Кроме того, по словам защиты, судебный процесс был инициирован, «чтобы добиться свободы выражения». За нарушение своих прав Фредерик Дюран-Баисса требовал €20 000 и восстановление страницы. В материальном ущербе отказали, страницу восстановили. 

Отвергнутый бойфренд

В 2010 году молодой человек, Дэйв из Аризоны, подал иск против Facebook, обвинив ее в нарушении тайны личной жизни. Девушка парня, расставшись с ним, как это часто бывает, опубликовала информацию о разрыве отношений в специальном статусе. Статус был публичный, потому личная новость стала доступна всем общим друзья и родственникам. Дэйв в ярости написал несколько проклятий в комментариях к сообщению бывшей герлфренд, после чего, посоветовавшись с другом-юристом, пошел в суд. В своем иске молодой человек потребовал материальной компенсации за моральный ущерб, а главное – удаления статуса девушки с обязательной публикацией «уважительного опровержения» размещенной ранее информации о разрыве отношений. Суд, естественно, в иске отказал. 

Активистка ЛГБТ-движения

В 2009 году на Facebook подала в суд активистка движения «Альянс геев и лесбиянок против диффамации» (GLAAD). Этот индивидуальный иск до сих пор считается одним из самых успешных за всю историю социальной сети. Девушка была возмущена тем, что представители сексуальных меньшинств не имеют в соцсети специального статуса для обозначения своих отношений. Суд длился несколько лет и в результате завершился победой. Год назад Facebook ввела в США, Канаде и некоторых странах Европы два новых статуса отношений между пользователями – «Гражданский союз» и «Гражданское партнерство». В США эти термины широко используются в штатах, где запрещены однополые браки.

Источник: slon.ru