Если у вас очень длинные волосы, и вы их постоянно осветляете, к тому же любите понежиться на пляже под солнцем, а к этому добавляются еще и минусы большого города в виде загрязненной атмосферы и неизбежного стресса – то в результате, скорее всего, ваши волосы как минимум на концах очень сухие. У меня вот тоже такая проблема. Конечно, надо тщательно выбирать шампуни и маски, однако все это дает краткосрочный эффект. А как быть, если все время хочется иметь шелковые густые волосы? Салоны красоты предлагают для этого несколько процедур, и самая основательная и дорогая, как утверждают специалисты – так называемое кератирование волос. Реклама этой процедуры сегодня встречается часто, и все обещают фантастический результат, который будет длиться полгода. Заключается метод кератинового восстановления в том, что волосы при помощи определенной технологии насыщают кератином – природным белком, который содержится в волосах и которого при определенных обстоятельствах начинает остро не хватать, в результате чего и образуются сухие секущиеся волосы, по структуре похожие на мочалку.
Я выбрала салон Dikson, который работает на продуктах одноименной итальянской косметической линии. Мастер рассказала мне, что компания Dikson производит кератиновые препараты на основе вытяжки белка из шерсти новозеландских овец, поскольку Новая Зеландия – одна из самых экологически чистых стран на планете. Процедура при моей длине волос длится более двух часов и стоит порядка 8000-9000 рублей.
Сначала мои волосы сфотографировали («Это нужно для сайта, чтобы посетители видели результаты»), а затем вымыли и, усадив меня в кресло, нанесли «первичный» крем, содержащий кератин. Затем волосы высушили феном, поскольку так кератин лучше усваивается. Далее мастер разделяла мои волосы на тонкие пряди и на каждую наносила более концентрированный кератиновый крем – от корней волос до самых их кончиков. После того, как вся голова была намазана, мастер полностью высушила волосы феном, а дальше предстояла процедура «кристаллизации» – каждую прядь мне проглаживали утюжком по девять-десять раз, чтобы кератин, проникший в структуру волос, сначала расплавился, а затем в течение суток закристаллизовывался, принимая форму волоса. Все вместе заняло два с половиной часа и выглядело весьма основательно – мастер, надо отдать ей должное, явно старалась.
После того, как все было готово, меня просили не мыть голову сутки и снова сфотографировали. Надо сказать, возникло ощущение, что волос стало больше и они стали тяжелее. «Но это еще что, - заверила меня мастер, - сейчас у вас в волосах микрочастицы свернувшегося белка, поэтому волосы не так блестят и даже создается эффект грязных волос. А вот когда вы через сутки вымоете голову, тогда и оцените всю прелесть процедуры – волосы станут блестящими, тяжелыми, послушными, шелковистыми и легко расчесывающимися». А еще мне сообщили, что если я буду пользоваться обычными шампунем и кондиционером, то эффект не продлится полгода – в шампуне содержится щелочь, благодаря которой кератин вымывается. Чтобы эффект сохранился на долгие месяцы, нужно купить бесщелочной кератиновый шампунь и крем-кондиционер – разумеется, марки Dikson. Минимальный объем (250 мл) стоит больше 1000 рублей за пару. Я мысленно посетовала на то, что только что с большим трудом раздобыла шампунь и кондиционер моей любимой марки Etro, которая стоит еще более бешеных денег, однако возвращаться к «мочалочным» волосам совсем не хотелось, и я совершила покупку.
На следующий день я, полная предвкушения здорового блеска в волосах, поборола соблазн помыть голову с утра же и героически выждала ровно сутки. Помыла специальным шампунем, потом шесть минут ходила с кремом на голове и… меня ждало глубокое разочарование. Волосы предательски не хотели блестеть. Более того, ощущение объема и тяжелых волос тоже куда-то улетучилось. Хуже того: мои непослушные волосы, которые живут своей хитрой жизнью, напрямую зависящей от качества (и цены!) кондиционера, совсем не хотели укладываться и всем своим видом говорили, что кератиновый крем-кондиционер ими забракован. На следующий день меня ожидал еще менее приятный сюрприз: волосы на концах снова решили поиграть в мочалку, и расчесать их с утра было также проблематично, как и до процедуры.
Думаете, что у меня какие-то особенно плохие и больные волосы, на которые не действуют заморские технологии? Это не так. Как раз та технолог из Dikson отметила, что состояние моих волос в общем-то вполне приличное, а сухие концы при подобной длине и привычке осветляться – дело вполне обычное. Да и совсем недавно мне в одном американском салоне накладывали маску для волос ESPA, после чего моя шевелюра была шелковой почти неделю, несмотря на купания в океане и отсутствие привычки надевать шляпу на пляже! А вот кератин оказался, словно мертвому припарка. А кератиновый специалист обещала, что данная процедура подходит абсолютно всем – при любой длине и степени сухости волос.
Какие выводы можно сделать из этой истории? Быть может, кератиновая линия не совсем удачная именно у Dikson. Возможно, в салоне попросту не до конца выдерживают технологию. Или же я пошла к парикмахеру в не подходящий для этого дела день по лунному календарю. Одно могу сказать: прежде, чем поверить рекламе, почитайте отзывы и поговорите со специалистами. С разными. А то потратите вот так вот пол рабочего дня и немаленькую сумму, чтобы через день проснуться с привычной мочалкой – и с моральным ущербом.
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.