• +
• +7
• -

Дело Ткача, или Главный антигерой iworker.ru

Муравьев-Апостол Ян 26 апреля 2011 года в 14:21 мнение:

5 комментариев

Андрей Михайлович Ткач – человек известный, правда, слава эта дурная. У нас на сайте он с большим отрывом лидирует в антирейтинге худших работодателей и исполнителей работ. Мы решили выяснить, что же стоит за многочисленными обвинениями в его адрес.

Если набрать в строке поисковика «Ткач Андрей Михайлович», то можно узнать, что это – строитель, подрядчик, генеральный директор нескольких фирм (ПСГ «ПромТехноCтрой», «Гарант-Строй», «Интоп-Опт») и… весьма непорядочный человек. Первое сообщение, посвященное его незаконной деятельности, появилось на iworker.ru еще в 2009-м году.

Невыплаты заработной платы, невыполнение обязательств по договорам, задолженности на сотни тысяч, присвоение чужих денежных средств, мошенничество – вот типичные обвинения в адрес г-на Ткача, которые можно найти в Сети, и не только на нашем портале. Справедливости ради, хвалебных отзывов тоже немало. Но большинство из них однотипны и содержат признаки «авторского» стиля: упорное игнорирование правил орфографии и пунктуации.

Сам Андрей Михайлович, если верить никам, также жалует Интернет и iworker, в частности, своим вниманием. К потоку негатива в свой адрес он относится снисходительно, объясняя его «завистью вездесущих конкурентов»: «Ну как дети малые. Столько угроз, и че? Работать научитесь, договора читать. А заниматься этой херней, писать от моего, от своего имени, ну как дети. Три года вы этот бред пишите. У меня все нормально, все ок...».

Редакция социальной сети iworker.ru лично пообщалась с теми, у кого – после встречи с Андреем Ткачом – далеко не все ОК.

Новогодние подарки

Любовь Хованская и ее сын Артем Сухов сами имеют к строительству непосредственное отношение – оба архитекторы, многого добившиеся в своей области. Тем не менее, согласившись оплатить услуги г-на Ткача, они потеряли 400 000 рублей.

Любовь Хованская: «Вы знаете, этот человек обладает каким-то гипнотическим обаянием. От него прямо веет надежностью. До сих пор трудно поверить в случившееся».

Артем Сухов: «Не могу не признать, что Ткач – человек гениальный в своем роде. Я всегда считал своим сильным качеством осторожность, но здесь она мне не помогла».

В конце осени 2010 года на орбите профессиональной деятельности Артема появился строитель Андрей Кухаренко, который добивался того, чтобы ему предоставили работу. Как раз тогда Любовь Антоновна приобрела новую квартиру, и ей потребовался ремонт. Цены Кухаренко были немного ниже среднерыночных, что не могло не привлекать, и договор был заключен. Кроме того, Артем Сухов свел его со своими партнерами, и они в свою очередь также заключили с Кухарено договоры.

После того, как все бумаги были подписаны, начался традиционный для ремонта демонтаж, а вместе с ним – проблемы. Однажды Любовь Антоновна, которая на время ремонта переехала жить к сыну, огорошила его новостью: ей позвонил «другой Андрей», Ткач, который выступал в качестве исполнителя ремонтных работ, и сообщил, что не может больше работать с Кухаренко, поскольку тот не передает ему деньги за материалы.

Артем Сухов: «Это был театр, воспоминания о котором до сих пор вызывают у меня непередаваемые эмоции. Телефон Кухаренко не отвечал. По словам Ткача, он просто исчез. И тогда я совершил тактическую ошибку и спросил, сможет ли Ткач доделать работы. Тот пообещал, что сможет. Мы встретились, и Андрей Михайлович попросил еще денег, чтобы закончить ремонт: где-то 60 000 рублей к тем двумстам, что ранее получил Кухаренко».

Скоро Ткач сообщил, что вероломный Кухаренко вроде бы объявился, и с ним можно пересечься, чтобы пообщаться по-мужски. Артем уже ехал на встречу, когда Ткач позвонил ему и сказал, что «очная ставка» отныне не нужна, поскольку Кухаренко передал ему все деньги и полномочия, чтобы закончить ремонт. По словам Ткача, Кухаренко попал в беду: у него разбилась машина, приходится выплачивать долги…

Артем даже читал sms-переписку между Кухаренко и Ткачом с мобильного телефона последнего. В общем, все свидетельствовало о том, что пропавшему подрядчику внезапно стало совсем не до работы. Артем решил насчет Кухаренко больше не беспокоиться. Какое-то время на квартире у Любови Антоновны шли ремонтные работы, Ткач получил от Артема деньги еще и на новые окна – опять же дар убеждения. Новогодние каникулы Артем провел за границей, а когда вернулся, Любовь Антоновна сообщила, что ей звонят рабочие – с жалобами, что Ткач не платит им зарплату.

Андрей, отделочник, работал на квартире Любови Хованской: «Андрей Ткач вышел на мою бригаду через объявление в Сети. Мы встретились в кафе, он поил нас чаем, угощал пирогами… В общем, хотелось ему верить, он производил приятное впечатление.

Практически сразу мы получили ключи от квартир и приступили к работе на четырех объектах. Позже Ткач заключил с нами трудовые договоры от фирмы «ПромТехноCтрой». Сначала все шло хорошо. Три зарплаты мы получили, а перед самым Новым годом мы не дождались ни его самого, ни денег. Тогда мы сообщили об этом хозяевам квартиры.

Ткач перезвонил мне и пообещал, что раз мы нажаловались, то денег не получим вовсе. У меня осталась аудиозапись его угроз: мол, сгорит что-нибудь у тебя. Я написал заявления в прокуратуру и в УБЭП, причем не только по поводу невыплаты зарплаты, но и по поводу кражи: из квартиры Любови Антоновны бесследно исчез наш инструмент».

В конфликт между Ткачом и рабочей бригадой Сухов поначалу вмешиваться не хотел. На тот момент он стал подозревать, что и Ткач, и Кухаренко, и рабочие действуют сообща, и надеялся выйти из неприятной ситуации с минимальными потерями. После окончания новогодних каникул Артем хотел с рабочими и Ткачом, однако последний на встречу не явился. Его телефон молчал. Естественно, все работы прекратились.

А еще через неделю Любови Антоновне позвонил Андрей Кухаренко и спросил, как обстоят дела на квартире.

Известие о том, что Ткач исчез с деньгами, потрясло его. По словам Кухаренко, он не общался со своим деловым партнером с момента своего отъезда, а sms-переписка, которую Ткач демонстрировал Сухову, тоже оказалась фальшивкой.

Андрей Кухаренко, строитель: «С Андреем Ткачом меня познакомил один молдавский коллега. Нам с Андреем быстро удалось договориться о сотрудничестве, он действительно казался надежным человеком.

В конце 2010 года я заключил четыре договора на ремонт помещений, а перед Новым годом уехал по личным делам в Северодвинск. Пока меня не было, Ткач сказал нашим заказчикам, что я обманул и его, и их, но он постарается все исправить и доделать ремонт. Собрав с поверивших ему хозяев деньги, Андрей исчез. В итоге я оказался должен порядка 1 500 000 рублей. Пришлось продать машину, чтобы отдать хотя бы часть.

Я сейчас очень много работаю, хочу как можно скорее рассчитаться с долгами. Разумеется, пострадала моя деловая репутация. Конечно, я был неправ, что не взял с собой в Северодвинск телефон, но моя мама вообще-то могла поднять трезвонившую трубку… Постараюсь сделать все, что в моих силах, чтобы Ткач вернул присвоенные деньги, или, в противном случае, – понес наказание».

Артем Сухов: «Я собрал информацию и выяснил, что у Ткача это стандартная схема. Он никогда ничего не доделывает до конца. Его цель – взять с заказчика столько денег, сколько можно на ранних этапах, и скрыться. На него не раз и не два подавали в суд, но, увы, закон почему-то не может обязать такого, как Ткач, выплатить людям потерянные деньги.

Кроме того, я уверен, что Ткач действует не один. Раньше я подозревал Андрея Кухаренко, но сейчас мне кажется, что он пострадал от действий Ткача чуть ли не больше всех. Мы будем действовать с ним сообща и непременно добьемся того, что в отношении Андрея Ткача заведут уголовное дело по статье «мошенничество». У меня есть знакомые в органах, которые интересуются этим персонажем. До сих пор считаю, что Ткачу кто-то помогает. Вероятно, что это некто Алексей, который выступает самым яростным противником Ткача и стремиться быть в курсе всех дел, которые вокруг него затеваются».

К счастью, тот самый Алексей также охотно согласился пообщаться с нами и рассказать свою историю поиска справедливости.

Баня, гараж и забор

Алексей Владимирович Родин пытается привлечь Андрея Ткача к уголовной ответственности с 2009 года. На встречу с редакцией iworker.ru он пришел с большим количеством документов: копиями расписок, договоров, заявлений и постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, так что не было оснований не верить ему.

Алексей Родин: «В июле 2009 года я собрался построить баню, гараж и забор на даче. Я разместил объявление на строительном портале и получил ряд откликов, в том числе и от компании «ПромТехнострой». Я проявил интерес, после чего со мной уже общался лично Андрей Ткач, директор компании. Его расценки привлекли меня, мы ударили по рукам и заключили договор. В качестве задатка Ткач попросил минимальную сумму – 20 000 рублей, на инструменты и матрасы рабочим».

На участке Родина рабочие появились 8 августа. Ткач тут же предложил заказчику купить стройматериалы по довольно выгодным ценам. Поскольку лето уже подходило к концу, Алексей согласился. Кроме того, Ткач занял у него деньги на оплату аренды офиса фирмы на Бережковской набережной. Таким образом, Алексей передал директору «ПромТехностроя» 245 000 рублей. Но скоро пожалел об этом, поскольку качество того, что делали рабочие, оставляло желать лучшего. Те задания, которые Алексей перед ними ставил, они, по его словам, выполняли либо неправильно, либо очень медленно. Вскоре Ткач связался с Родиным и заявил, что договор придется расторгнуть, поскольку он… слишком требовательный клиент. Тем временем, обещанных стройматериалов всё не было и не было, а рабочие сначала вообще перестали делать на участке что-либо, а затем и вовсе исчезли.

Алексей Родин: «Когда я понял, что не увижу ни материалов, ни денег, я написал заявление в милицию. К тому моменту мне удалось найти еще нескольких пострадавших от мошеннических действий Ткача. Мы писали коллективные заявления, желая объединить наши случаи, чтобы доказать факт злого умысла, но у нас ничего не вышло. Каждую историю изучало местное отделение милиции, и в итоге получались опять же единичные случаи.

Более того, Андрей Михайлович умудрился обвинить меня и Николая Кебца (еще одного из пострадавших от действия Ткача) в клевете. Дальше обвинений дело, конечно же, не пошло. Ткач всегда выходил от следователя с гордо поднятой головой. Остается лишь догадываться, почему… В результате дело перешло в гражданский суд, где признали, что Ткач мне должен. Счета «ПромТехностроя» были арестованы, но там 0 рублей и 0 копеек. Ни один представитель этой компании, естественно, на заседания суда не являлся».

Сейчас Алексей Родин продолжает упорно писать на сайт ГУВД, составляет обращения в Центральную прокуратуру. Он утверждает, что следователи его «родного» ОВД района «Крылатское» не проверили множество фактов и почему-то игнорируют косвенные доказательства злого умысла Андрея Ткача.

Взять хотя бы то, что Ткач, по словам Родина, был ранее судим за мошенничество, и отсидел 1,5 года. Ссылаясь на свидетельство одноклассника Ткача, встреча с которым произошла в Наро-Фоминске (место официальной прописки героя материала), Алексей Родин рассказал нам историю, достойную сериала. Дескать, арест произошел прямо… в местном ЗАГСе в тот момент, когда Андрей Ткач сочетался законным браком.

Кстати, один из пользователей сайта iworker.ru под ником «Михаил Филатов» написал, что пообщался с отцом Андрея Ткача, Михаилом Никифоровичем, который также проживает в Наро-Фоминске: «Он просил прощения за своего «му...а», говорит, бедствует типа его сынуля, мы на него поклеп наводим, и он работу найти не может. Я смеялся пол дня».

Лосиный остов

На форуме «Оболдино, застройка в КП «Лосинный остров» (http://www.nhouse.ru/forums/) Андрей Ткач «отписался» по поводу истории Алексея Родина: «Просто многие люди не хотят платить за выполненную работу. Такие как например…Родин Алексей. Странно почему человек уже в третий раз обращается в ОБЭП, то в УВД Крылатское то Лужнецкая набережная теперь ЦАО вот я и ездию и даю везде объяснение. Ему отказывают в возбуждении уголовного дела и он едет в новый отдел. ТАЛАНТ…Вот завтра еду в Крылатское, а послезавтра в ЦАО. Уже милиция хохочет над этим фруктом…» (орфография автора сохранена – i-worker.ru).

Почему Ткач написал/объявился именно на этом форуме? Дело в том, что на этой площадке общались люди, вложившие или собравшиеся вложить деньги в строительство коттеджного поселка «Лосиный остров», генеральным застройщиком которого должна была выступить фирма Андрея Ткача «ПромТехнострой». В том же посте, в котором Ткач посмеивался над Алексеем Родиным, он дал обещание, что «этот поселок будет построен однозначно!». Однако уже через месяц появляется его сообщение о том, что все отменяется, и в скором времени будет произведен возврат денежных средств. Среди последних сообщений этой темы форума «висит» следующее: «В течение недели никак не могу дозвониться до Ткача Андрея Михайловича (не снимает трубку)… Наверное, проблемы со связью...» (VadimVP).

Алексей Родин: «Был случай, когда Ткач вернул одному из своих заказчиков 130 000 рублей из 310 000 долга. Еще две платежки на 100 000, полученные от него, оказались поддельными. Это ведь тоже преступление – подделка банковских документов, не так ли? Равно как незаконно нанимать рабочих без трудового договора, а у меня на участке работали именно такие… Однако милиция не обращает на это внимания». Алексей Родин все еще надеется, что рано или поздно его настойчивость приведет к тому, что Ткач, если не вернет ему деньги, то получит тюремный срок.

Официальный комментарий в пресс-службе УВД по делу Андрея Ткача социальной сети iworker.ru не дали; однако один из следователей (к слову, отказавший Алексею Родину в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления) сказал нам следующее: «Если сажать в тюрьму всех, кто кажется мошенником по косвенным уликам, то за решеткой окажется больше половины страны».

Особенности национального мошенничества

Действительно, доказать то, что вы столкнулись именно с мошенником, в нашей стране крайне трудно. В идеале у вас должно быть письменное заявление злодея: «Я, Иван Иванов, намерен всех обмануть».

Георгий Тер-Акопов, адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»:
– Допустим, я взял 100 тысяч рублей в банке: у меня ежемесячный платеж 10 тысяч, и за год я должен выплатить, скажем, 115 тысяч. А я начинаю платить по 2 000 рублей. При этом у меня нет ни машины, ни квартиры, живу у мамы. Поэтому конфисковать у меня ничего не могут. Банку я рассказываю, что потерял работу, и сколько могу, столько плачу. И всё, состава преступления нет.

По такой же схеме, судя по всему, действует и Ткач. Он заключает договор и начинает выполнять какие-то работы. Даже если он один раз воткнул лопату в землю, оборвал клочок обоев, он уже как бы вернул часть средств. Закон говорит, что дальше нужно пытаться истребовать у него свои деньги в гражданском суде. А потом выясняется, что взыскивать не с чего.

Очевидным доказательством злого умысла кажется тот факт, что Андрей Ткач присвоил деньги многих. Но закон смотрит на это иначе: материалы следственных проверок нет возможности объединить в одну «папку», они сопоставляются только в том случае, если возбуждены уголовные дела. Так что у Андрея Ткача и у прочих «джентльменов удачи», действующих по подобной схеме, есть шансы выйти сухими из воды.

Георгий Тер-Акопов:
– Думаю, в данном случае применение 160-й статьи Уголовного кодекса РФ («присвоение и растрата») будет гораздо эффективнее. Присвоение – это когда человек из кассы либо с какого-то счета перекинул деньги на свой счет, или выписал их на себя, ничего не сделав или выполнив частично. А растрата – это когда деньги официально были заплачены третьим лицам, но не на те целевые вещи, на которые были выданы. Если даже выполнено 20% работ, то куда подевались остальные средства?

Правда, практика применения УК, которая складывается в правоохранительных органах, такова, что к этой статье практически не обращаются. Но попробовать можно. Так что я бы рекомендовал пострадавшим обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и просить следствие привлечь обидчика к ответственности по 160-й статье. Конечно, санкции там поменьше, и зависят от размера причиненного ущерба. Максимальный срок – шесть лет лишения свободы, а по мошенничеству – до 10-ти лет…

Георгий Рубенович считает, что снизить вероятность столкновения с Ткачом и ему подобными поможет лишь трезвый подход и бдительность заказчика. Во-первых, не стоит проводить «тендер», основываясь исключительно на стоимости работ. Во-вторых, надо внимательно смотреть на условия договора и условиться о поэтапной оплате. Не следует, заливая фундамент дома, покупать сантехнику и кафельную плитку. Выбирая строительную фирму или бригаду, необходимо изучить рекомендации, историю компании, и не торопиться.

Ну, а если вы уже пострадали, то нужно набраться терпения и добиваться того, чтобы стражи порядка начали делать то, что должны. Зачастую, как и мошенники, они надеются, что вам рано или поздно надоест отстаивать свои права и свою собственность.

Георгий Тер-Акопов:
– Наши следственные органы любят работать с теми преступлениями, которые, на их взгляд, легко доказываются. Когда ущерб причинен государству и государственным организациям – они проявляют потрясающую прыть. А если это обыкновенные граждане, и нужно возиться, доказывать, то правоохранительные органы не всегда проявляют настойчивость, работают не на результат, а по принципу «как получится», что зачастую приводит к прекращению уголовного преследования.

История Андрея Ткача не уникальна. Люди, промышляющие подобным образом, были, есть, и, видимо, будут. Но, по теории вероятности, рано или поздно они сталкиваются с теми, кто не готов просто забыть о своих потерянных деньгах и испорченных нервах. Похоже, в истории Ткача как раз «нашла коса на камень»: все пострадавшие, с кем нам удалось пообщаться, намерены добиться того, чтобы Андрей Ткач был осужден.

/Сайты, где упоминается деятельность Андрея Ткача/
http://www.huzhe.net/complaints/tkach-andrej-mihajlovich-c4119.html
http://www.nhouse.ru/forums/index.php?showtopic=8074
http://building-forum.ru/post16544.html
http://www.beton.ru/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=88&TID=24370
http://www.spiski.info/news.php?extend.1530
http://www.stroyportal.ru/tender/41366_0.html