Брежнева Виктория

Брежнева Виктория

СМИ развернули настоящую истерию по поводу вероятной угрозы свиного гриппа. Слухи об этом мифическом заболевании раздуваются столь нарочито, что поневоле начинаешь задумываться: либо эти страхи должны отвлечь людей от действительно животрепещущих проблем, либо журналисты, как всегда, просто гоняются за сенсациями. Народ на это кликушество реагирует адекватно, гриппа не боится и придумывает анекдоты наподобие: «Скажите, а свинина у вас свежая? - Конечно, еще вчера кашляла и чихала!». И в самом деле, так ли уж страшен бес, как его малюют?

Несмотря на решимость властей некоторых стран поскорее вывезти из Мексики своих туристов (первой об этом заявила Великобритания), на курортах не зарегистрировано ни одного случая заболевания свиным гриппом. Кроме того, ВОЗ не рекомендовала закрывать границы и прекращать торговлю.

В Россию новый вирус пока тоже не пришел, однако и у нас в стране массовый психоз продолжает набирать обороты. Создается впечатление, что пугать других и пугаться самим людям доставляет какое-то особенное удовольствие. И это на самом деле так, уверены психологи. «Выполнение своих ежедневных монотонных обязанностей всегда кажется большинству людей тягостным, и они ищут повода отвлечься от него. Почему, вы думаете, общество с радостью «хватается» за любой инфоповод, описывающий что-либо, выходящее за рамки обыденности? Именно потому, что это позволят многим оправдать свое собственное нежелание сосредоточиться на своих будничных проблемах,- комментирует психолог Александр Колмановский. - Во время обсуждения событий мирового масштаба, к которым можно отнести предполагаемую угрозу эпидемии свиного гриппа, человек как бы становится частью чего-то важного, захватывающего. Когда такие события наступают, вполне объяснимо нежелание заниматься своими рутинными делами. Это как бы дает подсознательную «индульгенцию» на то, чтобы отвлечься от них, - ведь на фоне мировой эпидемии они кажутся уже совершенно неважными! Так было всегда, а сейчас, во время кризиса, ситуация только усугубилась - общественное напряжение жадно ищет оправдания в конкретных внешних сюжетах, и таким сюжетом стал свиной грипп».

Предлагаем вашему вниманию 5 причин, почему не стоит паниковать и бояться свиного гриппа.

Причина первая. В действительности в нынешней ситуации нет ничего чрезвычайного. Современная цивилизация устроена таким образом, что в нашем мире с поразительной регулярностью бьют тревогу по поводу очередной «всемирной угрозы». Однако каждый раз (после выделения очень больших средств на борьбу с очередной напастью) выяснялось, что угроза была сильно преувеличена.

Причина вторая. Вопреки утверждениям недобросовестных СМИ свиной грипп не является ни неизлечимым, ни особо тяжким заболеванием. Уровень развития современной медицины таков, что при своевременном обращении большинство подобных заболеваний не просто излечимы, но и проходят без каких-либо осложнений, пишет издание PressTour. Мировая истерика по поводу свиного гриппа не продлилась еще и пары недель, а количество тех, кто за это время успел уже провести в больнице пару-тройку дней и благополучно вылечиться от нового вируса, растет с каждым днем. Но не секрет, что если дотянуть с обращением к специалистам до последнего момента, то скончаться можно и от простого гриппа, не говоря уже о пневмонии!

Причина третья. В России существует эффективная система борьбы с подобными угрозами. Еще предыдущие «глобальные угрозы», связанные с ожидаемым распространением атипичной пневмонии или птичьего гриппа, показали, что МЧС России является одной из самых эффективных в мире организаций по предупреждению эпидемий и оказанию гражданам действенной помощи. Важно подчеркнуть, что такие оценки прозвучали не от самого Сергея Шойгу или его коллег из правительства РФ, а от авторитетных зарубежных специалистов, высоко оценивших готовность нашего «чрезвычайного ведомства» к борьбе с возможной пандемией.

Причина четвертая (самая приятная!). Одним из сдерживающих факторов при распространении свиного гриппа в Мексике официально названо потребление местным населением крепких спиртных напитков (более 17 градусов). Это означает, что Россия, как ни одна другая страна мира, готова к борьбе с этим вирусом.

Причина пятая. Главная и единственная действительно реальная опасность свиного гриппа связана с распространением не вируса, а паники по его поводу. Во всем мире туризм, транспорт, пищевая промышленность уже несут от всей этой истории реальные и очень серьезные убытки. Чем меньше мы будем бояться столь широко разрекламированного вируса, тем он будет безопаснее для экономики нашей страны и для каждого из нас.

Брежнева Виктория

Актер Роберт Паттинсон сообщил на нынешнем Каннском кинофестивале, что кроме уже практически отснятого «Новолуния» и следующего за ним «Затмения», студия Summit Entertainment запустит в производство очередную часть этой саги под названием «Рассвет». Одноименная книга Стефани Майнер, как и предыдущие, концентрируется на взаимоотношениях главных героев Эварда Каллена и Беллы Свон.

Когда начнутся съемки ленты еще неизвестно, так как график актера до отказа забит новыми работами. Судя по всему, пока в студии лишь приняли решение о подписании на проект основных актеров. Как раз на днях заканчивается производственный процесс «Новолуния», а после команда создателей вплоть до октября будет заниматься «Затмением». Сейчас Паттинсон находится на набережной Круазетт, куда он заглянул по случаю, находясь на пути в Италию, в которой проходят последние съемочные дни «Новолуния». К тому же, как известно, его роль в фильма была расширена по сравнению с книгой: «Я играю вымышленный образ, возникающий в воображении Беллы, и постараюсь представить это в двухмерном виде. Надеюсь, что на экране все не будет выглядеть скучно».

В Ванкувере, где изначально снимается вампирская сага, актер появится лишь в октябре, чтобы закончить работу над «Затмением». После этого Паттинсон возьмет небольшой отдых, чтобы подготовиться к съемкам ленты «Помни меня», снимаемой на все той же Summit. Работа над картиной займет около восьми недель. Звезда «Сумерек» затрудняется описать фильм, но говорит, что когда прошлым летом он прочел сценарий, тот сразу сразу нашел отклик в его душе. Главный герой ленты молодой человек 23 лет от роду, пытающийся выяснить действительно ли он любит или нет.

В связи с невероятной информационной активностью в отношении актера, можно предположить, что более детальная информация о «Рассвете» поступит уже в самое ближайшее время.

Брежнева Виктория

Японец Кейчи Ивасаки поставил своеобразный рекорд по экономному туризму - он проехал 45 тысяч километров на велосипеде. Из своего дома в городе Майбаши он выехал 15 апреля 2001 года, в 28 лет. За 8 лет он объехал 37 стран.

Путешественник приобрел велосипед и переправился на пароме в Южную Корею, имея в кармане всего 160 иен (приблизительно 2 доллара). После этого он всё время зарабатывал на жизнь, показывая фокусы.

Его ограбили и арестован в Индии, он чуть не умер после нападения бешеной собаки в Тибете и почти женился в Непале.

За время путешествия у него украли 2 велосипеда, два он сломал сам, и надеется вернуться домой на пятом. Самым большим своим достижением он считает подъем на Эверест. Он также проплыл от истоков Ганга до моря.

"Большинство путешественников и авантюристов нуждаются в деньгах, но если у вас их нет, то это не значит, что вы можете оставить свою мечту. Я всегда хотел посмотреть на мир, но пока мне не исполнилось 28, я считал, что не готов - в денежном отношении. Однако годы уходят, и я подумал, что если не поеду сейчас, то никогда не решусь", - говорит японец.

За год до начала путешествия он начал тренироваться в выносливости, отправляясь в поездки по родной Японии. Вот список стран, которые ему удалось объехать после этого: Южная Корея, Китай, Вьетнам, Камбоджа, Таиланд, Малайзия, Сингапур, Лаос, Непал, Индия, Бангладеш, Пакистан, Иран, Азербайджан, Грузия, Турция, Греция, Болгария, Македония, Албания, Монтенегро, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия, Венгрия, Словакия, Чехия, Австрия, Германия, Голландия, Бельгия, Франция, Англия, Испания, Португалия, Андорра, Швейцария. Теперь Кейчи Ивасаки находится в Швейцарии, и собирается подняться на самый высокий пик Европы, Монблан, сообщает The Telegraph.

Путешествия@Mail.Ru

Брежнева Виктория

Археологи раскопали знаменитую "вращающуюся залу" императора Нерона, в которой он предавался всем мыслимым и немыслимым плотским грехам. Остатки комнаты обнаружены в "Золотом Дворце" ( первый век н.э.) на Палатинском Холме в Риме.



Комната была описана знаменитым историком Светонием в "Жизни Двенадцати Цезарей". Светоний писал: " Главная банкетная зала постоянно, днем и ночью вращалась, для того, чтобы напомнить о движении небесных светил".

В этой комфортной обстановке Нерон предавался разврату и кормил своих гостей и почитателей на пирах, которые длились "от полудня до полуночи".
Зала, диаметром 15 метров, покоилась на гигантском деревянном столбе и четырех вращающихся сферах. Ученым еще предстоит выяснить точный механизм вращения этого чуда древнеримской инженерии.

Брежнева Виктория

На российские телеэкраны вышел долгожданный сериал "Исаев" Сергея Урсуляка - создателя сверхуспешной по российским меркам "Ликвидации". Телевизионный фильм рассказывает о первых заданиях Всеволода Владимирова, который уже стал Максимом Максимовичем Исаевым, но еще не превратился в штандартенфюрера СС Макса Отто фон Штирлица.



Тематически 16-серийный телефильм делится на две равные части: литературным источником для первой (только что завершившейся) послужил роман Юлиана Семенова "Бриллианты для диктатуры пролетариата", сценарий второй (ее показ начнется в понедельник, 19 октября) был написан по мотивам другого романа - "Пароль не нужен", а также рассказа "Нежность".

О том, что новому творению компании "Централ Партнершип" предстоит "горячая" встреча, было ясно задолго до выхода фильма. И дело тут даже не в культовом статусе главного персонажа, и не в том, что роман "Бриллианты для диктатуры пролетариата" уже был экранизирован в 1975 году. Все дело в той рекламной стратегии, которую выбрал канал "Россия" для продвижения нового продукта.

Уже первый трейлер фильма настраивал зрителя на то, что новый сериал - не просто очередная экранизация романов Юлиана Семенова. Черно-белые кадры в сопровождении известных музыкальных тем Микаэля Таривердиева из фильма Татьяны Лиозновой вызывали у зрителя стойкую ассоциацию с классикой, слоган намекал на преемственность, а огромная красная надпись "От создателей "Ликвидации" и кадры со знакомыми лицами обещали как минимум захватывающее зрелище. Вот в массовом сознании и закрепился рекламный посыл: "Приквел к "Семнадцати мгновениям" с актерами из "Ликвидации".

Не Штирлиц

Нет ничего удивительного в том, что выход сериала стал одной из самых обсуждаемых тем в блогах. Отзывы были разные. Среди блогеров нашлись люди, которые писали что-то вроде "понравилось" или "мы вот подсели на "Исаева". Однако в массе своей реакция оказалась негативной. Аргументов у противников сериала нашлась целая тьма. Условно все возражения можно разделить на четыре группы.

Во-первых, сериал обвинили в том, что его актерский состав "переехал" в новую работу прямиком из "Ликвидации". Мол, образы актеров в массовом сознании совсем не соответствуют героям "Исаева". Действительно, почти в каждом кадре сериала появляются лица из послевоенной Одессы - от возлюбленной Гоцмана Норы в роли шифровальщицы посольства Оленевской до лихого шофера Васьки Соболя в роли сотрудника ЧК и дяди Ешты в роли сторожа Гохрана.

Особые нарекания блогеров вызвал выбор Михаила Пореченкова на роль графа Воронцова - зрители никак не хотели признавать в бывшем "агенте национальной безопасности Лехе Николаеве" белого офицера и аристократа. Пореченкова неизбежно сравнивали с Александром Кайдановским, исполнившим ту же роль в фильме 75-го года, причем, конечно, сравнение было не в пользу Пореченкова.

Во-вторых, многих смутили идеологические вопросы, затрагиваемые в фильме. Исторический фон сериала - Советская власть в окружении врагов, как внешних, так и внутренних. В стране голод, разруха и беспредел, которые принесла сделанная "пьяным мужичьем" (по словам одного из героев сериала) революция. А главный положительный герой Владимиров эту самую революцию защищает. Уж не пытаются ли создатели фильма реабилитировать кое-кого или кое-чего похуже?

Например, блогер arlekin именно так интерпретировал сюжет "Исаева":

Но главное - в другом. Русская нео-патриотическая догматика к истории 20 века подходит с поистине марксистско-ленинской диалектикой: с одной стороны, новорусский православный патриотизм объявляет большевизм "безбожным", с другой, СССР - правопреемником российской империи, а нынешнюю РФ - правопреемником СССР. Что позволяет не слишком убедительно исторически, но на обывательском уровне приемлемо разрешить противоречие, перед которым неизбежно оказался бы русский патриот, если бы ему от природы была дана способность самостоятельно размышлять: если большевики погубили Россию, то как следует относиться к СССР, к его социальным институтам и, что сейчас особенно актуально, к ЧК и ее наследникам по прямой?

В-третьих, у придирчивых блогеров вызвал нарекания сюжет - кому-то не понравилась "акунизация" Семенова, кому-то напротив сюжет показался слишком сложным, некоторые вообще его не увидели, сравнив обилие сюжетных линий в сериале со "шведским столом". Справедливости ради стоит сказать, что поводы для беспокойства были: всем памятна история с последними сериями "Ликвидации". Обилие безумных сюжетных поворотов (разве что оккультизма и инопланетян не хватало) в последних двух сериях многим испортило впечатление от просмотра этого телефильма. Ведь часть обаяния детектива как жанра и заключается в потенциальной возможности для читателя угадать, что "убийцей был садовник". А появление батальона недобитых пособников нацистов в послевоенной Одессе предугадать было ну очень сложно. Поэтому критики "Исаева" были особенно придирчивы во всем, что касалось правдоподобия, исторических деталей и вообще "примет времени".

Наконец, последняя группа аргументов противников нового сериала сводится к тезису "Классика неприкосновенна". Тут блогеры успели обвинить создателей в желании нажиться на славе оригинального фильма про Штирлица, снятого Татьяной Лиозновой, в попрании авторских прав и вообще в неуважительном отношении к культурному наследию.

Да, он Исаев

Во всех этих аргументах есть доля истины, однако все равно хочется им возразить. Во-первых, одни и те же лица кочуют из сериала в сериал на Западе так же, как и у нас. И за многими актерами там тоже закрепляется определенное амплуа. Но что же теперь, не смотреть "Доктора Хауса" из-за того, что Хью Лори довелось играть в "Дживсе и Вустере"? Или отвернуться от блестящей работы Хелен Миррен в "Елизавете" только потому, что до этого она больше десятка лет играла детектива в "Главном подозреваемом"?

Что же касается несовпадения внешних данных актера с ожиданиями или представлениями публики, то подобные упреки в адрес режиссера всерьез воспринимать трудно. Например, известный блогер drugoi, сравнивая графа Воронцова в исполнении Кайдановского из старой версии "Бриллиантов для пролетариата" с новым Воронцовым, приводит пару вот таких фотографий. Однако судить по физиономии об аристократическом происхождении того или иного человека - дело неблагодарное. Например, император Александр III неплохо сочетал "народное" лицо с аристократическим происхождением. Да и граф Лев Николаевич Толстой не отличался благородством черт, о чем в молодости очень печалился.

Между тем, даже безупречному красавцу Даниилу Страхову, исполнителю главной роли сериала "Исаев", тоже досталось от зрителей. Не найдя изъяна во внешности и манерах, ему припомнили роль в псевдоисторическом мыле "Бедная Настя". Похвал удостоилась, кажется, лишь Ксения Рапопорт.

Что касается идеологии, то прежде чем обвинять авторов фильма в ангажированности, блогерам стоило бы пролистать романы Семенова, чтобы понять, что авторы постарались свести революционный пафос к минимуму.

Урсуляк явно дает понять, что снимал не исторический боевик, не социально-психологическую драму, а именно детектив в политическом антураже 1920-х годов. Именно поэтому возражения относительно сюжета также кажутся странными. Выбрав в качестве первоосновы романы Юлиана Семенова, сценаристы сняли с себя ответственность за сюжетные ходы.

Конечно, историческая достоверность в "Исаеве" в деталях, возможно, и не соблюдена. Однако это, так сказать, издержки производства - перед нами телесериал с относительно небольшим по мировым меркам бюджетом, а не костюмная историческая драма или блокбастер. Достоверности там ровно столько, сколько нужно, чтобы она работала на атмосферу и не отвлекала от сюжета.

Наконец, что касается покушения на классику. Сами создатели, в частности Сергей Урсуляк, настаивали, что их сериал нельзя сравнивать с "Семнадцатью мгновениями весны". Сравнивать все равно будут, однако надо очень постараться, чтобы не заметить перекличек "Исаева" с "Мгновениями".

Явных, например, когда главный герой перед отъездом из Москвы выкладывает на скатерти фигурку ежика из спичек, и неочевидных - Страхов очень убедительно копирует манеры Вячеслава Тихонова, его Исаев, прикурив сигарету, даже спичку гасит тем самым "тихоновским" жестом. Да и приглашение на роль Пожамчи Константина Желдина, сыгравшего в "Семнадцати мгновениях" исполнительного, но недалекого гестаповца Холтоффа, выглядит не случайным.

А кроме того, по сюжету главному герою "Исаева" чуть за 20. Штирлицу в "Семнадцати мгновениях" - почти 45, и говорить о совпадении или несовпадении образов просто не приходится. Если уж на то пошло, Индиана Джонс в исполнении Харрисона Форда и юный Инди в телесериале о юности археолога - тоже совершенно разные персонажи.

В общем, в очередной раз хочется подивиться российскому зрителю. Как это, интересно, в стране, где отсутствует кабельное телевидение, а федеральные каналы можно пересчитать по пальцам, где средний уровень качества телевизионной продукции выигрывает, наверное, только у уругвайского, выросло столько искушенных, избалованных телезрителей?

К счастью, те, кто не обладает столь выраженным чувством прекрасного, могут получить от "Исаева" удовольствие. Это действительно качественный сериал с добротной режиссурой и хорошими актерами.

lenta.ru

Брежнева Виктория

Нормальные условия жизни россиянам может обеспечить заработная плата в размере 40 тысяч рублей. Об этом говорится в материалах исследования, проведенного Центром стратегических исследований (ЦСИ) "Росгосстраха". Требования в зарплате с весны 2009 года у россиян снизились - весной текущего года "нормальной" зарплатой был назван ежемесячный доход в 42 тысячи рублей.



Следует отметить, что наибольшие требования к размеру зарплаты предъявляют москвичи - не менее 62 тысяч рублей в месяц. Для сравнения, опрошенные ЦСИ жители Екатеринбурга заявили, что для "нормальной" жизни им необходимо 45 тысяч рублей. Жители Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода готовы довольствоваться 41 тысячью рублей в месяц, а Астрахани и Костромы - 25 тысячами рублей.

По данным ЦСИ, доля россиян, которые сумели добиться "достойной" зарплаты, сейчас составляет 14 процентов от населения страны. При этом 38 процентов респондентов "Росгосстраха" уверены, что никогда не будут получать "нормальную" зарплату. Еще 33 процента опрошенных заявили, что намерены выйти на "нормальный" уровень оплаты труда в ближайшие несколько лет - в среднем четыре года. Неприемлемо плохим свой уровень жизни считают 18,6 процента россиян.

По данным Росстата, в середине 2009 года средняя номинальная заработная плата россиян составила 18907 рублей. С начала года этот показатель увеличился на 9,9 процента. При этом реальные зарплаты сократились на 2,8 процента в первой половине года по сравнению с январем-июнем 2008 года. К сентябрю долги по зарплате россиянам снизились до 5,557 миллиарда рублей.

Долги по зарплате, объем которых на протяжении 10 месяцев 2008 года стабильно держался около отметки в 3 миллиарда рублей, с ноября 2008 года начал быстро расти. К июню 2009 года этот показатель вырос почти в три раза, а к 1 сентября - почти в два раза.

жесть)))

а почему у нас не выходит? 100% бестселлер, по-моему, как среди поклонников, так и среди противников Сталина