Волкова Лиза

Волкова Лиза

Европейский вещательный союз (EBU) опроверг заявление Украины о подтасовке результатов музыкального конкурса "Евровидение-2009", финал которого состоялся 16 мая в Москве. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя EBU Сванте Стокселиуса.



По словам Стокселиуса, заявление председателя украинского жюри Романа Недзельского стало результатом "недопонимания процесса сведения итогов голосования телезрителей и участников жюри".

18 мая Роман Недзельский объявил, что озвученная во время трансляции конкурса оценка выступления Анастасии Приходько, представлявшей Россию, значительно выше той, которую на самом деле поставили украинские телезрители и участники жюри. Согласно объявленным в эфире данным, Украина поставила Анастасии Приходько 8 баллов. Однако, по словам Недзельского, жюри поставило ей ноль баллов, а голосовавшие по SMS жители страны - "немногим выше".

В этот же день Национальная телекомпания Украины обратилась с официальным письмом в EBU с просьбой разъяснить ситуацию, сразу же заявив, что Украина не намерена оспаривать результаты конкурса.

Сванте Стокселиус подтвердил оценку украинского жюри, однако при этом отметил, что голоса телезрителей поступали напрямую европейскому провайдеру и, таким образом, ни одна страна не знала результатов голосования своих граждан.

Как разъяснил Стокселиус, по новым правилам "Евровидения" баллы, поставленные жюри одной из стран и ее телезрителями исполнителю, суммируются. По результатам этой суммы выстраивается последовательность исполнителей - от получивших большее количество баллов к тем, кто получил меньше. В соответствие с этим списком распределяются окончательные оценки - 12 баллов, 10 баллов, 8 баллов и далее.

Так, суммы баллов жюри и зрителей Украины для первой тройки оказались следующие: представитель Норвегии Александр Рыбак получил 22 балла (10 от зрителей и 12 от жюри), участники от Азербайджана - 18 баллов (8 от зрителей и 10 от жюри), Анастасия Приходько - 12 баллов (12 от зрителей и ноль от жюри). Таким образом, окончательной оценкой Норвегии стали 12 баллов, Азербайджана - 10 баллов, России - 8 баллов.

В итоговом списке Анастасия Приходько набрала 91 балл и заняла 11 место. Первое место досталось представителю Норвегии Александру Рыбаку, набравшему рекордные для конкурса 387 баллов.

Волкова Лиза

Если надоело ходить по музеям и дворцам строем, зависеть от попутчиков и строгого распорядка групповых программ, быть может, пришло время отправиться странствовать одному? Или вы еще не готовы преодолеть все трудности путешествия в одиночку? Сегодня мы расскажем о «плюсах» и «минусах» такого одиночного вояжа.



Часто попутчиков ищут потому, что не хотят переплачивать за одноместное размещение: в некоторых отелях вообще не делают различия, один или два человека поселятся в комнате, и берут фиксированную плату за номер - то есть, фактически, иногда проживание может обойтись в два раза дороже.

Но за свободу стоит платить. Ведь путешествие в одиночку - это, прежде всего, свобода не только от желаний, но и от стандартов, оценок других людей. Так, в чужом городе можно решиться на безумные поступки - об этом никто никогда не узнает, а мнение незнакомцев можно проигнорировать. Так что, если это не угрожает жизни и здоровью, стоит попробовать впервые, например, отправиться на нудистский пляж или присоединиться к демонстрации «зеленых».

Не нужно считаться с желаниями попутчика даже в мелочах: разногласия могут начаться уже на стадии обсуждения маршрута. Что же вас ждет впереди? Проживание в одном номере - серьезное испытание. Все люди разные: один любит порядок, другойПроживание в одном номере - серьезное испытание постоянно создает бардак, один не может без телевизора, второй предпочитает тишину. То компаньону захочется поспать до полудня, то поесть, хотя вы только что из-за стола, то посвятить целый день походу за покупками, то посетить какой-то неинтересный музей, находящийся на самой дикой окраине города. Некоторые даже обижаются, если им предлагают разойтись на какое-то время по интересам, а потом встретиться. Древние греки говорили, что самые большие воры - это наши друзья, потому что они крадут самое ценное - время. В поездке, когда каждая секунда на счету, особенно жалко тратить часы на то, что лично вам не нужно и неинтересно. А уж если вы отправились в путь с девушкой, любящей фотографироваться, то большая часть дня уйдет на фотосессию, разнообразию поз которой позавидовал бы любой глянцевый журнал. Все это время удастся сэкономить, если ехать одному. Правда, тогда некому будет нажать на затвор фотоаппарата, и, чтобы сфотографироваться, придется регулярно обращаться к незнакомым людям, рискуя вообще остаться без фототехники.

Друг окажет и некоторые другие столь необходимые в путешествии услуги. Например, посторожит чемоданы, пока вы отойдете в туалет (в некоторых аэропортах и вокзалах дорога в это заведение пролегает через несколько спусков и подъемов).

Главное, нужно быть готовым к тому, что все проблемы придется решать самостоятельноГлавное, нужно быть готовым к тому, что все проблемы придется решать самостоятельно. Близкий человек быстрее среагирует, если вам потребуется помощь, ведь когда плохо себя чувствуешь, объяснить говорящим на незнакомом языке аборигенам, что с вами случилось, будет намного труднее.

С другом всегда можно просто поболтать - провести долгое время в молчании, не имея возможности поделиться эмоциями, обсудить впечатления бывает непросто, а найти собеседника, не зная иностранных языков, еще сложнее. Поэтому придется продумать, чем заняться в ожидании рейса, во время долгого переезда, и взять с собой DVD или книгу.

Хотя тем, кто в совершенстве владеет хотя бы английским, напротив, стоит настроиться на то, что спокойно отдохнуть ему не дадут: случайные попутчики обычно ищутИ, наконец, путешествие в одиночку - это великолепный способ побыть наедине с собой жертв для многочасовых повествований о превратностях судьбы именно среди одиноких людей. Так что шанс познакомиться как с интересными людьми, так и с занудными болтунами возрастает в разы.

И, наконец, путешествие в одиночку - это великолепный способ побыть наедине с собой. Ведь так часто у нас, окруженных семьями, друзьями, коллегами, не остается ни минутки, чтобы остановиться и поразмышлять о жизни. И это, наверно, самый большой плюс таких поездок.

Если путешествуете в одиночку:

* Распишите надежным друзьям точный маршрут с указанием всех перелетов, переездов и координатами отелей, в которых планируете остановиться. Сообщите, когда будете выходить на связь.
* Оставьте друзьям копии паспорта, страхового полиса. Положите копию паспорта в собственный почтовый ящик, чтобы она была под рукой в любой момент.
* Продумайте и договоритесь, как они смогут вам переправить некоторую сумму денег, если возникнет такая необходимость.
* Всегда имейте при себе экстренные телефоны: страховой компании, российского консульства, местной полиции, номера, необходимые для блокировки пластиковых карт и сотового телефона.
* Не берите с собой много вещей, тогда не придется постоянно тратить время на поиск камер хранения.
* Не оставляйте вещи без присмотра: в отелях всегда пользуйтесь сейфом, и, если его нет в номере, не ленитесь воспользоваться сейфом у администратора.
* Не храните все деньги и документы в одном месте, приобретите потайные сумочки-карманы на пояс, руку или ногу, но не забудьте оставить некоторую сумму в кошельке, чтобы не разочаровать и тем самым не разозлить грабителя.
* Следите за балансом мобильного телефона - средства на счету имеют обыкновение заканчиваться в самый неподходящий момент, а друга с другим сотовым рядом не будет.
* Никогда не разговаривать с неизвестными, конечно, не получится, но вовсе не обязательно сообщать им все подробности своей жизни и делать любые намеки на уровень достатка.
* Наслаждайтесь и получайте удовольствие от одиночества - в обыденной жизни многих из нас так редко оставляют в покое!

Волкова Лиза

В среду на ВВЦ начала работу Московская международная книжная выставка-ярмарка. Событие это всегда сопровождается бурей плаксивых эмоций со всех сторон. Ах, как же хорошо, что издается все больше книг, издательства процветают, книжный бизнес развивается, люди читают.

Однако посмотришь на полки - и оптимизм тут же угасает. Если люди читают ЭТО, то лучше бы и не читали вовсе.

Но, скажут нам, а как же «серьезная литература», её ведь тоже издается преизрядное количество? Как же переводы интеллектуальной беллетристики, которыми забиты прилавки современных магазинов? Так вот, эта так называемая «серьезная» современная литература больше всего и смущает, ибо, в отличие от лёгкого чтива, она вредна по-настоящему. Сколько бед она принесла человечеству, и сколько книг лучше бы и не были бы открытыми никогда.

Ну, конечно же, тут готов для нас ещё один штамп - Савонарола сжигал книги в «кострах тщеславия», нацисты жгли книги, а «Идущие Вместе» так и вовсе святотатственно спускали их в унитаз. Настороженно относясь к Савонароле, мало разделяя вкусовые пристрастия нацистов и лишь отчасти одобряя действия «Идущих» все же рискну сказать, что иногда подобные мероприятия весьма полезны.

И вздумай человек консервативных взглядов немного проредить ассортимент книжных полок разного рода фаланстеров, я бы к поступку такого рода отнесся с большим сочувствием. Современный автор «интеллектуальных» книжек уже вовсе не является «матерой глыбищей» и ответственным «властителем дум». Все чаще это просто хитрый делец от литературы, который поставляет публике на потребу приятный для неё товар, вульгарное псевдо-интеллектуальное комическое бормотание, написанное понятным языком. Впрочем, часто это и совершенно случайно нашедший себя в жизни инфантильный человек, который изливает злобу на «бессмысленность своего существования», отравляя своим ядом неподготовленные души студентов.

В Австро-Венгерской империи жил такой человек, Франц Кафка, сын пражского галантерейщика. Говорят, неплохо разбирался в искусстве и театре. Но, хоть и получил диплом юриста и работал мелким клерком в страховом ведомстве, совершенно ничего не понимал в чиновничьей жизни, ненавидел начальника и сослуживцев. И в силу того, что совершенно ничего не понимал и не хотел разбираться ни в своем государстве, ни в административном управлении, он написал ряд произведений, в которых вековечный ужас галантерейщиков перед властными органами и бюрократическими процедурами соседствовал с модным тогда в Европе сюрреализмом и мистицизмом.

Его литературные потуги тем не менее быстро стали образцом восприятия мира для всех эгоистичных или просто недалеких людей «от искусства», «свободных профессий», «от бизнеса». В наше время творчество Кафки все еще сохранило свою «актуальность». Помимо гробокопателей-филологов и вивисекторов-психоаналитиков Кафкой зачитываются все те, кто, не приобретя ничего кроме интеллигентского апломба, хочет стать вровень и даже выше с власть предержащими и кому собственная бессмысленность кажется абсурдностью всего общества. Впрочем, это не было бы большой бедой, кабы не то, что самые тупые из этой публики про сына галантерейщика ничего и не слыхивали, а если и слышали, то книжек его никогда не читали, а считают мыслишки эти за «объективную реальность», с которой они, «свободные люди», изо всех сил должны бороться.

Увы, случилось так, что всё это литературное нытье наполнилось «глубоким философским смыслом», обросло большим количеством подражаний, послужило одним из источников формирования «современной европейской прозы». Современный «думающий» европеец должен быть непременно немного кафкианцем. Впрочем, выбор у него невелик, в диапазоне от Сартра до Кафки с единственным выходом в эскапизм восточного типа, вульгарный чань плюс фитнес-йога в нирвану и к деньгам дорога.

Оказалось, так жить весьма удобно. Работаешь себе на непыльной работенке в офисе, который между тем презираешь, почитываешь всякую макулатуру, где тебе объясняют, как нелеп и несовершенен человеческий мир, ощущаешь себя изрядно духовным человеком и ни о чем особо не паришься. А вся грязная работа ложится на плечи глупых и бездуховных чиновников, которые прикрывают твою задницу по всем направлениям, а любую евро-подлость умело скрывают под громкими лозунгами о «Новой Европе».

Ну и конечно, все пошло совсем не так. Чиновники тоже, знаете ли, живые люди. И жить в атмосфере «абсурда человеческого», быть латентными «фашистами» им тоже совсем не нравится. Место серых чинуш-бюрократов быстро заняли вполне себе духовные люди, и евро-экзистенция получила распространение и в государственных структурах. Мягкие люди, похожие на жуков с чемоданами на колесиках, заполнили европарламенты, евросуды и прочие евроструктуры, и декадентское безумие начала века стало генеральной линией европейской политики. Презабавно наблюдать, как лицемерие времен холодной войны теперь стало чем-то вроде пуританской «морали», разве что лишенной всякой логики.

Европа, как тот парень из новеллы Кафки, что превратился в таракана, лежит на спине и не может перевернуться, беспомощно шевеля лапками в ожидании конца. А мы с отвращением и жалостью смотрим на него, втайне желая, чтобы он уже поскорее издох и не позорил себя самого в нашей памяти. Нам жаль Европы, жаль колыбели белой цивилизации, жаль героического прошлого Крестовых походов, жаль сияющего Абсолютизма, жаль великих воинов, мечом прорубавших дорогу христианской вере, прекрасных схоластических конструкций и миссионерских подвигов служителей Западной Церкви, рыцарских кодексов чести, вершин проявлений человеческого духа, невиданных высот искусства и науки. Нам жаль нашего заблудившегося и павшего родственника, с которым мы хоть и часто враждовали, но, видя его болезнь, не можем уже и сильно гневаться.

Впрочем, конечно, вовсе не сын галантерейщика в этом виноват. Сын галантерейщика вообще ни в чем не виноват. Жил бы чуть позже, может, уехал бы в Израиль и нашел бы там понимание, зачем нужно государство, армия, полиция и бюрократия. Даже галантерейщикам.

А кто же виноват? Может, виноваты в том римские еретики, шедшие по неправедному пути «двух мечей»? Может, короли, потратившие все силы на развлечения, войны и театральные мистерии и забывшие о народе? Графья да бароны, «фронда», мутившая воду в Европе и позволившая купчишкам почувствовать себя солью земли? Простолюдины, что обезглавливали своих сюзеренов и очищали дорогу ростовщикам и банкирам? Кофейные «интеллектуалы», что из года в год подтачивали основы своей культуры? Народ Европы, который отказался от бремени белого человека, впал в уныние и предпочел ковыряться в пупке, чем верить в идеалы своей цивилизации? Человек, который читал всяких кафок - вместо того, чтобы мечтать, бороться и идти вперед?

Очевидно, все они вместе. Подвержен белый человек заразе кафкианства. В России пока что этим заражены лишь немногие. Две прививки, полученные в ХХ веке, кажется, на время обезопасили нас от социального нигилизма. Впрочем, вирус этот подобен гриппу, он быстро мутирует. Люди, в которых поселилась пустота, находят все новые каналы, чтобы влить её в наивные души. Долго ли продержимся мы, пока апатия, неверие, трусость и лень не превратят нас в «человеков абсурда» и «Йосифов К»?

Не стоит читать Кафку и прочих подобных ему авторов. Ядом, незнанием и неуместным апломбом проникнуты эти книги. Литература, посвященная «маленькому человеку», вовсе не является высоким жанром. Мир страдающего европейского клерка совсем не интересен для разумного существа. Пережевывание соплей про «абсурдность существования» - это никак не «умная книга». Лучше вообще ничего не читать, чем читать такое.

Московская международная книжная ярмарка открыта. Книжные магазины заполнены бумагой с буквами. Издатели потирают руки. «Лучший подарок - книга», в смысле смело экономьте на подарках. А под модными узкими обложками - только пустота и бессмыслица.

www.rus-obr.ru

Волкова Лиза

Первый российский фильм-сказка студии Disney «Книга Мастеров» стал лидером проката в минувший уик-энд, сообщает во вторник журнал «Кинобизнес сегодня».

МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Первый российский фильм-сказка студии Disney «Книга Мастеров» стал лидером проката в минувший уик-энд, сообщает во вторник журнал «Кинобизнес сегодня».

Картина с участием Ирины Апексимовой, Лии Ахеджаковой, Леонида Куравлева, Михаила Ефремова, Гоши Куценко и многих других звезд отечественного кино в первые выходные собрала 4,07 миллиона долларов.

Следом за ней — мультфильм «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» с результатом 1,48 миллиона долларов.

На третьей позиции — «Пила-6», чья касса составила 1,12 миллиона долларов.

Только четвертое место в российском рейтинге занял документальный фильм «Майкл Джексон: Вот и все» (This Is It). За первые пять дней мирового проката картина собрала 101 миллион долларов, из которых 32,5 миллиона было заработано в США. В России касса ленты составила лишь 972 тысячи долларов.

Замыкает пятерку российская комедия «Укрощение строптивых» с результатом 917 тысяч долларов.

В десятку лидеров также вошли «История одного вампира» (597 тысяч долларов), «Хатико: самый верный друг» (455 тысяч долларов), «Астробой» (377 тысяч долларов), «Формула любви для узников брака» (215 тысяч долларов) и «Не оглядывайся» с Софии Марсо и Моникой Беллуччи в главных ролях (175 тысяч долларов).

Да, это вам не "Оскар"! Жаль только, что большая часть фильмов Каннского фестиваля не выйдут в прокат:(

да уж...

спасибо)

6,6 000 000 за 16 лет?! не верю...

я под столом... маладца!

охренеть. все перевернулось в нашем мире