Рейтинг@Mail.ru
    Моя заметка с результатами сравнения производительности вызвала весьма неоднозначные отклики. Мои оппоненты полне резонно заявили, что я использую для тестирования старые программы, не умеющие использовать многоядерность и возможности новых процессоров.

    Мне стало интересно самому, как поведут себя разные системы с самыми современными приложениями, использующими возможности новых процессоров по максимуму.

    К счастью, в моём распоряжении было несколько компьютеров и процессоров. К сожалению, у меня не было возможности протестировать самые новые системы на процессорах Core i3, i5, i7.



    Процессоры Celeron E3300, Pentium Dual Core E6600 и Core2Quad Q9500 тестировались на одном и том же компьютере с материнской платой ASUS P5KPL-AM EPU на чипсете Intel ig31 и двухканальной памятью 2Гб DDR2 CL5.

    Первый тест - рендер сложного HD клипа (моей свадьбы - http://www.youtube.com/watch?v=CJN3Z-BRkJ8 ) в новейшем Sony Vegas 10 с кодированием в AVC ( профиль Internet HD 1920x1080 25p).

    Второй тест - рендер 3D модели в Cinema4D. Выполняется автоматически с помощью Cinebench 11.5 - http://www.cinebench.com

    Третий тест (по предложению '[info]'migdal_or) - одновременное открытие в MS Word 100 файлов: кладем в папку 100 копий одного, достаточно сложного документа (18 мегабайт), содержащего большое количество текста, фотографий и таблиц. Выделяем мышкой их все и нажимаем Enter.

    Четвёртый тест – архивируем Winrar’ом пять больших файлов с видео, общим объёмом 200 мегабайт.

    Шестой тест - архивируем Winrar'ом много мелких файлов (папку System32).


    Итак, результаты (Cinetest - значения pts, остальные колонки - время в секундах).


    Vegas
    Cinebench
    100xdoc
    Winrar big
    Winrar small
    Atom N270@1.6 Ghz (eeepc 1005)

    0.27



    Celeron D 2.53 Ghz (Pentium 4)
    5793
    0.27
    225


    Pentium Dual Core E2180@2Ghz

    0.87



    Celeron E3300@2.5Ghz
    1183
    1.29
    93.5
    112.4
    100
    Pentium Dual Core E5300@2.6Ghz
    1131

    87


    Pentium Dual Core E6600@3.06Ghz
    972
    1.67
    78.6


    Core2Quad@2.83 Ghz
    679
    3.28
    75.7
    74.8
    75.4







    Выводы:

    1. Модернизация компьютеров класса Pentium 4 с заменой на дешевую материнскую плату с процессором Celeron E3300 более, чем оправдана: на современных приложениях всё будет в пять (!) раз быстрее. На обычных приложениях и старых программах новая система будет быстрее почти втрое.

    2. Celeron E3300 - отличный процессор. Он впятеро быстрее старых процессоров класса Pentium 4, быстрее предыдущего поколения Pentium Dual Core E2180, всего на 5-7% медленнее Pentium Dual Core E5300, всего на 20-30% медленее Pentium Dual Core E6600 (зато на 75% дешевле). Если сравнивать несравнимое - дешёвый Celeron и четырёхядерный Q9500, оказывается что в Sony Vegas четырёхядерник быстрее на 75%, в Cinetest, который использует все ядра процессора на полную катушку, Core2Quad быстрее целерона в 2.5 раза.

    3. В программах, использующих многопроцессорность, четыре ядра весьма эффективны.

    4. Atom приблизительно соответствует по скорости Pentium 4, что не так и плохо.
    Читать далее


    Комментарии: Добавить комментарий

    Пока нет комментариев.

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.