Любопытно, а почему до сих пор Россия не вступила в Организацию Исламская Конференция (ОИК). В нее входят почти все мусульманские страны мира, порядка около 57.
В 2003-м году мы были к этому очень близки, когда Путин был с визитом в Малайзии и представлял нашу страну в статусе наблюдателя на ежегодном саммите ОИК. Помню его фразу о том, что в России проживает свыше 20 миллионов мусульман, больше чем в некоторых других мусульманских странах мира и это дает нам право тоже на равных быть также представленным в Организации Исламской Конференция. Как Тунис или Кувейт. Типа, а почему бы и нет?
Но дальше дело что-то не пошло. А у меня возникла странная мысль - а может, стоило?
В последние годы в цивилизационном противостоянии между христианским Западом и мусульманским Востоком Россия пытается выступать не только, как дипломатический посредник, но и в какой-то степени как адвокат.
Была против свержения Саддама Хусейна в Ираке, против международной изоляции Ирана, против натовских бомбежек Ливии, сейчас - защищает Сирию. Есть представить на минуту, что на тот момент Россия уже бы была членом ОИК, то ее позиции по конфликтным ситуациями смотрелись бы весомее. То есть дипломатические дивиденды очевидны.
С другой стороны предвижу возражения: и про то, что Россия – "православная страна", и про то, что мы – "европейская культура" и т.д. Но если быть прагматиками… Во-первых, роль так называемого "третьего мира" растет на глазах. А в самом третьем мире все заметнее мусульманское влияние. Во-вторых, православие – православием, а мусульман среди коренных россиян миллионы и их становится в процентном соотношение больше. А главное – никто же не пытается оспаривать роль РПЦ. Да, она первая и главная! И что теперь, с исламом не дружить?
После зимних народных "революций" и брожений в Египте, Тунисе и так далее по всей Северной Африке и Ближнему Востоку стоит задуматься о том, какие отношения налаживать с новыми властями и как на них влиять, через какие структуры.
Кстати, а вот наш сосед Казахстан в Исламскую конференцию не только вступил, но в этом году даже стал там председателем. Хотя страна эта - скорее "светская", и религии там прекрасно уживаются друг с другом – как и в России, собственно. Казахи от такого сотрудничества получили нехилую выгоду. Вот недавняя новость с сайта казахского премьер-министра Карима Масимова: "Исламский банк реконструкции инвестирует в экономику страны 1,2 миллиарда долларов".
Интересно, а могли бы и в нашу экономику также вложить, и гораздо более крупные суммы? Или у Казахстана по сравнению с Россией более привлекательный инвестиционный фон?
По-моему, России надо подтягиваться в плане более активного сотрудничества с мусульманскими странами. А то на Востоке сейчас, похоже, заваривается такая каша, что полезнее быть в числе поваров, а не стоять в сторонке…
Читать далее
В 2003-м году мы были к этому очень близки, когда Путин был с визитом в Малайзии и представлял нашу страну в статусе наблюдателя на ежегодном саммите ОИК. Помню его фразу о том, что в России проживает свыше 20 миллионов мусульман, больше чем в некоторых других мусульманских странах мира и это дает нам право тоже на равных быть также представленным в Организации Исламской Конференция. Как Тунис или Кувейт. Типа, а почему бы и нет?
Но дальше дело что-то не пошло. А у меня возникла странная мысль - а может, стоило?
В последние годы в цивилизационном противостоянии между христианским Западом и мусульманским Востоком Россия пытается выступать не только, как дипломатический посредник, но и в какой-то степени как адвокат.
Была против свержения Саддама Хусейна в Ираке, против международной изоляции Ирана, против натовских бомбежек Ливии, сейчас - защищает Сирию. Есть представить на минуту, что на тот момент Россия уже бы была членом ОИК, то ее позиции по конфликтным ситуациями смотрелись бы весомее. То есть дипломатические дивиденды очевидны.
С другой стороны предвижу возражения: и про то, что Россия – "православная страна", и про то, что мы – "европейская культура" и т.д. Но если быть прагматиками… Во-первых, роль так называемого "третьего мира" растет на глазах. А в самом третьем мире все заметнее мусульманское влияние. Во-вторых, православие – православием, а мусульман среди коренных россиян миллионы и их становится в процентном соотношение больше. А главное – никто же не пытается оспаривать роль РПЦ. Да, она первая и главная! И что теперь, с исламом не дружить?
После зимних народных "революций" и брожений в Египте, Тунисе и так далее по всей Северной Африке и Ближнему Востоку стоит задуматься о том, какие отношения налаживать с новыми властями и как на них влиять, через какие структуры.
Кстати, а вот наш сосед Казахстан в Исламскую конференцию не только вступил, но в этом году даже стал там председателем. Хотя страна эта - скорее "светская", и религии там прекрасно уживаются друг с другом – как и в России, собственно. Казахи от такого сотрудничества получили нехилую выгоду. Вот недавняя новость с сайта казахского премьер-министра Карима Масимова: "Исламский банк реконструкции инвестирует в экономику страны 1,2 миллиарда долларов".
Интересно, а могли бы и в нашу экономику также вложить, и гораздо более крупные суммы? Или у Казахстана по сравнению с Россией более привлекательный инвестиционный фон?
По-моему, России надо подтягиваться в плане более активного сотрудничества с мусульманскими странами. А то на Востоке сейчас, похоже, заваривается такая каша, что полезнее быть в числе поваров, а не стоять в сторонке…
Читать далее
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.