Прокурору не требуется получать соответствующее постановление, чтобы потребовать озвучить в суде сообщения пользователей сервиса микроблогов Twitter, даже тех, которые ранее были удалены их авторами - такое решение вынес судья нью-йоркского суда в понедельник, сообщает ozimok.com. В своем постановлении он указал, что "твиты" - сообщения в сети Twitter - являются общественной информацией и принадлежат не человеку, написавшему их, а третьей стороне. Это решение суда пытается оспорить ответчик Малькольм Харрис (Malcolm Harris), которому грозит 15 дней тюремного заключения за нарушение общественного порядка, и чей Twitter-аккаунт прокурор в настоящее время пытается повесткой "вызвать в суд", чтобы получить информацию и записи Харриса, которые могут относится к тяжбе. Судья Мэтью Скьяррино мл. (Matthew Sciarrino Jr.) сообщил во время слушания, что до сих пор в Нью-Йорке не было прецедента, когда одна из сторон по делу пыталась отменить "повестку" в отношении онлайн-сервиса, являющегося третьей стороной по делу, выданную в целях получения информации об аккаунте и сообщениях его владельца. В постановлении он написал, что в данном случае можно провести аналогию с банковскими записями, в отношении которых суд придерживается позиции о невозможности оспорить вызов в заседание, выданный в отношении стороннего банка. Скьяррино постановил, что не аннулирует "судебную повестку" в адрес Twitter-аккаунта Харриса, выписанную прокурором и направленную в компанию Twitter по факсу, однако сообщил, что его записи, возможно, и не будут использоваться в качестве доказательств по делу, сообщает The Atlantic Wire. Адвокат Харриса Мартин Столар (Martin Stolar) не согласен с решением суда и будет повторно его оспаривать. Он заявил, что прецедент с банковской информацией, на который ориентировался судья Скьяррино, в данном случае неприменим.
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.