Рейтинг@Mail.ru

    Про человеков

    10.06.2012 11:18 1 комментарий



    Разговаривал тут с одной женщиной. Про таких обычно говорят: умница и светлая голова. Точное определение.
    Так вот она работает в НИИ Головного Мозга, то есть непосредственно занимается изучением чего там у человека в черепной коробке припасено для науки. И она сказала мне одну интересную вещь:
    - За 4000 лет человеческий мозг абсолютно не изменился. То есть абсолютно. Разве что зона удовольствия опухла больше у наших современников по сравнению с жителями эры B.C. Человек по природе своей всё то же животное с лёгким налётом… Хм. А налётом чего собственно? Цивилизованности? Ну, может быть, хотя я не уверена.
    - Вы только посмотрите, - продолжила она, глядя на меня своими умными глазами, - стоит одному Гомо-сапиенсу позариться на кость убитого мамонта другого Гомо-Сапиенса, как сразу начинается грызня. Весь налёт цивилизованности слетает мгновенно. Желания одни: урвать кусок, утащить его в свою трёхкомнатную пещеру, быстренько сожрать, чтоб не отобрали и залезть на самку. Каменный век!


    Читать далее



    Комментарии: Добавить комментарий

    • Это ещё более - менее, если принес гомик, тоесть сапиенс, добычу домой, и быстренько съел, это как - то по - нашему, по - отечески, а вот когда принёс, положил, и назад вернулся за другим куском мамонта, и потом ещё, и ещё, есть некому, а сотворение неизвестной пары гомиков всё носит и носит, просто для того, чтобы другому не досталось. Вопрос: какой категории, какого класса, этот живак, и какой это не каменный, а прогнивший век, и как тут конечно, не обошлось без налёта на мозгах:-))

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.