Российские юристы разошлись во мнениях по поводу инициативы о возвращении в Уголовный кодекс статьи "клевета": одни считают декриминализацию ее "грубейшей ошибкой" и приветствуют ее исправление, другие опасаются того, что поправки дадут возможность "закрывать рот журналистам", пишет ozimok.com. Законопроект, восстанавливающий в УК РФ наказание за клевету, уже внесен в Госдуму. По информации одного из авторов документа, главы думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, существующие санкции в виде штрафа для граждан представляются неэффективными, поэтому инициаторы поправок хотят не только вновь сделать состав криминальным преступлением, но и серьезно ужесточить наказание за нарушение статьи - до пяти лет лишения свободы в отдельных случаях. Также документом предусматривается увеличение санкции за оскорбление, в соответствующей статье КоАП, - с трех тысяч до 50 тысяч рублей для граждан, до 100 тысяч рублей для должностных лиц и до 200 тысяч для юридических лиц. Адвокат Сергей Жорин, представляющий в судах интересы многих отечественных звезд по делам об их оскорблении, также приветствует восстановление статьи. "После того, как ее убрали, все почувствовали себя незащищенными, и из статей такого рода оставалась только 152 ГК РФ - защита чести, достоинства и деловой репутации и это было проблемой", - сказал собеседник агентства. По его мнению, люди не получали должной защиты, "а административный кодекс, куда была перенесена статья о клевете так и не заработал". "Клевета - это обвинение в совершении преступления, следовательно, она должно строго наказываться", - уверен Жорин. Другой "звездный" защитник Татьяна Акимцева, защищавшая певицу Кристину Орбакайте, певца Филиппа Киркорова и других, поддерживает коллегу Жорина, оценивая законопроект как "правильное предложение по возврату отмененной статьи". "Посмотрите что творится в прессе, как люди оскорбляют друг друга. Задевают честь и достоинство известных людей. А ведь клевета - серьезное преступление, которое практически уничтожает репутацию человека, который создавал ее годами", - сказала Акимцева. Она уверена, что "если будет защищена репутация известных людей, то и обычных будет защищаться тем более". "Согласна и с ужесточением санкций, штраф за публичное оскорбление я бы назначила даже миллион", - заключила адвокат. Вместе с тем адвокат Андрей Столбунов, представлявший интересы подмосковного журналиста Михаила Бекетова, который был оправдан в клевете на главу городского округа Химки Владимира Стрельченко, раскритиковал инициативу законодателей, считая ее "попыткой реванша" по подобным делам. "Ради возможности пересмотреть некоторые дела зачастую с такими инициативами и выступают. Я считаю, что ни статьи "клевета", ни статьи "оскорбление" в Уголовном кодексе вообще быть не должно. В нашем правовом пространстве эти статьи используются для подавления высказываний, изобличающих коррупцию", - заявил адвокат, которому также некоторое время вменялась клевета. Защитник пояснил, что в составе такого нарушения как "клевета" должна быть учтена заведомая ложность заявлений, "но это нужно доказать, что сделать крайне сложно".