Докладываю: прочтение рассказов для сборника техногенной
мистики "Цифрономикон (Цифрономикум)" закончено, предварительный состав сформирован. Теперь ждем одобрения
заказчиков, так что потерпите еще немножечко.
В этом наборе меня неприятно удивили несколько странных тенденций. Во-первых,
прислали очень много грязных, практически невычитанных рассказов. Про
форматирование я и вовсе молчу - там такой мрак, что глаза на полку.
Во-вторых, как я уже писал - в части рассказов гаджеты пристегнуты насильно
методом плоскогубцев, скотча и такой-то матери. Два таких текста я даже принял,
очень уж добротные истории были внутри. Но при прочих равных - увы...
И самое главное: КИНЕМАТОГРАФИЧНОСТЬ рассказов. У нас, если вы
помните, изначальная ставка на сценарную переработку, то есть нужны динамичные,
агрессивные, _зрелищные_ истории. А когда в тексте 40 тысяч знаков внутренних
монологов и душевных терзаний героя, что прикажете делать?
Впервые у меня аж 8 (восемь!) рассказов в папке "Вопрос". Немножко места еще
есть, концепция "двух столиц" тоже сформирована, так что, пока заказчики
занимаются одобрением, поверчу еще в голове спорные тексты. Вещи-то неплохие,
жалко выбрасывать.
И да, меня очень мучает вопрос, есть ли в аду персональная пыточная для тех,
кто оформляет рассказы по ЖЖешному, в виде поста, с пустой строкой между
абзацами?
p.s. cizerot за ударную версию
названия один авторский заработал. Поставил галочку в блокнотик.
Читать далее
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.