Депутат предложил отправлять живодеров на принудительное лечение
В Государственную Думу сегодня внесен законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за живодерство, а также запрет пропаганды в интернете идей так называемых догхантеров (охотников на бездомных собак), пишет ozimok.com.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, автором которого выступил депутат ГД от "Справедливой России" Олег Михеев, методы догхантеров очень далеки от требований соблюдения принципов, закрепленных в статье 137 Гражданского кодекса РФ - "при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности". При этом действующая редакция статьи 245 Уголовного кодекса РФ (Жестокое обращение с животными) представляется слишком мягкой и не позволяет достигнуть целей и задач, поставленных перед ней, уверен депутат.
В связи с этим Михеев считает необходимым принятие нового федерального закона, усиливающего уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. В частности, он предлагает за убийство или увечье животных наказывать штрафом в размере от 150 тыс. руб. до 400 тыс. руб., либо обязательными работами на срок от ста пятидесяти до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет. За аналогичное деяние, совершенное группой лиц, предусматривается максимальное наказание в виде лишения свободы до 3 лет.
Автор законопроекта также предлагает ограничить доступ к информационным ресурсам догхантеров, указывая, что в интернете существуют целые сообщества последних, которые выкладывают на сайтах фото-, видеоматериалы, описание, содержащие жестокое обращение с животными, сцены насилия и убийств животных. Как подчеркивает Михеев, здесь идет не только оправдание такой деятельности, но и ее популяризация.
По мнению автора законодательной инициативы, жестокость догхантеров позволяет сделать вывод о расстройстве их психики. Парламентарий приводит данные Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, согласно которым 86% маньяков "начинали" с живодерства. Поэтому он также предлагает включить в УК РФ нормы о том, что суд может применить к лицам, совершившим деяния по ст. 245 УК, принудительные меры медицинского характера.
Комментарии: Добавить комментарий
Жестокое обращение с животными хорошо или плохо? Любой скажет, что это глупый вопрос - конечно плохо. А вот на такой вопрос я ответа не встречал, почему появились эти самые догхантеры? Кто создал почву для их появления? И что удивительно, но для меня ответ один, сама власть в этом явлении виновата. Помню в моём детстве бездомных собак отстреливали, для этого местная власть нанимала охотников, оплачивала им боеприпасы и, наверное, платила за работу. Те стреляли, грузили убитых собак на телегу и увозила на так называемую салотопку и в конечном счёте варили из них мыло и столярный клей, был у нас такой заводик. И мы, дети, это всё видели и убийцы и маньяки из нас не выросли, зато наши родители не боялись за нас, что нас покусают собаки, а хуже того, что загрызут. А что происходит сейчас? По городу гуляют своры собак, постоянно слышишь, что где-то покусали а то и загрызли человека. И что же получается, а получается то. что власть идя на поводу у защитников больше заботится о собаках, чем о людях. Вот и получили то, что получили, люди вынуждены каким то образом защищаться от бездомных собак опасаясь за себя и своих детей. Не спорю, есть конечно отдельные "экземпляры", которые издеваются над животными и они достойны наказания, но в целом власть сама виновата в бездеятельности по защите населения от нападения собак. Власть, да и многие защитники забыли, что собака всё же зверь, хотя она об этом не знает, как и не знают это многие владельцы собак, особенно бойцовской породы, допускающие выгул без намордников и поводков, а то и просто отпускающих "погулять", что я часто наблюдаю на окраинах города и когда им делаешь замечание чаще слышишь в ответ одно и то же: "Она у меня спокойная и не кусается". Но это у неё на физии не написано. Так что господа начальники в первую очередь надо беспокоится о людях, вручившие Вам власть и надеющиеся от Вас получать защиту.
А почему не на принудительную каторгу? и куда отправлять депутатов за их love animals?))
Совершнно согласна с комментарием Васильева Евгения. Конечно отстреливать собак плохо!Но депутаты должны думать о безопасности людей, днтей! Я очень люблю животных, но когда с ребенкам, да и даже однв прохожу мимо своры собак, которая летит на тебя с безумными глазами, акуда девается вся гуманность, а когда в неплсредствнной близости от детского сада находится такая свора, это что нормально?
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.