Приговоры в отношении фигурантов "дела Цапка", в том числе решение о пожизненном заключении Сергея Цапка, будут обжалованы, заявил юрист Вячеслав Дмитриенко, назвавший решение краевого суда "попранием конституционных прав граждан", пишет ozimok.com.
Напомним, Краснодарский краевой суд приговорил 19 ноября главного обвиняемого по делу о массовом убийстве в станице Кущевская Сергея Цапка к пожизненному заключению с отбыванием срока в колонии особого режима. К пожизненным срокам также приговорены подсудимые по делу Владимир Алексеев и Игорь Черных.
Остальные подсудимые приговорены к длительным срокам заключения: Николай Цапок - к 20 годам, Вячеслав Цеповяз - к 20 годам, Владимир Запорожец - к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вынесен на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных. Все обвиняемые не признали свою вину ни по одному из пунктов обвинения.
Юрист Вячеслав Дмитриенко после вынесения приговора в отношении фигурантов "дела Цапка" заявил о том, что его клиенты не причастны к преступлениям, в которых их обвинили. Сторона защиты собирается обжаловать приговор в коллегии по уголовным делам Верховного суда России.
"С 1998 года не существовало никакой банды в Кущевской, и все подсудимые не причастны к инкриминируемым им преступлениям. Мы будем подавать апелляционную жалобу. Приговор суда считаю попранием конституционных прав граждан Российской Федерации как участников уголовного судопроизводства", - цитирует адвоката Вячеслава Дмитриенко "Комсомольская правда".
В ходе рассмотрения уголовного дела судом присяжных был нарушен принцип состязательности, считает адвокат.
"Обвинительный вердикт коллегии присяжных построен на доказательствах, представленных стороной обвинения. Доказательства, представленные стороной защиты, судом к рассмотрению присяжных допущены не были", - передает слова Дмитриенко "Интерфакс".
Как было объявлено в вынесенном сегодня приговоре, жалоба на решение краевого суда может быть подана в десятидневный срок. По информации стороны гособвинения, приговор вынесен на основании обвинительного вердикта присяжных и может быть отменен лишь в случае выявления процессуальных нарушений.
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.