Отсудить у работодателя круглую сумму куда легче, чем получить ее. Каждый третий работник, выигравший суд у своего бывшего шефа, так и не получил положенную компенсацию.
Шахтеры из Североуральска (Свердловская область) Александр Новоселов и Николай Пиленко в декабре прошлого года отсудили у Североуральского бокситового рудника (СУБР, входит в компанию «Русал») более 1,2 млн рублей.
В марте 2008 года, требуя повышения зарплаты, они остались в шахте и не выходили на поверхность 9 суток. После окончания забастовки шахтеров отправили на медкомиссию; у них нашли болезни сердца и отстранили от работы, а после уволили.
В суде шахтерам удалось доказать, что ишемической болезни сердца у них нет. Суд обязал СУБР восстановить их на работе, выплатить компенсацию за время вынужденного простоя и моральный ущерб — одному 600 тысяч рублей, другому — 683 тысячи.
Но шахтеры так и не получили своих денег. Из-за того что суд был загружен, мотивировочное решение было готово не через 5 дней, а через 2 с лишним месяца — в конце февраля. Соответственно, только сейчас у шахтеров появилась надежда получить положенные по закону деньги. Представитель «Русала» Роман Лукичев сообщил, что ему неизвестно, собирается ли компания обжаловать решение суда.
Оба шахтера, уже два года не видевшие работы и зарплаты, сейчас живут на пенсию. «У меня пенсия за непрерывный подземный стаж, я же 20 лет отработал в забойной. Ну и у жены на шее висел, она медсестра. Профсоюз материальную помощь тыщу-две на таблеточки дает», — рассказывает Николай Пиленко о том, на какие средства живет последние два года. Рассчитывал, что при зарплате 30 тысяч рублей сможет выплачивать по 8 тысяч в месяц по кредиту.
«Нас отстранили, и пришлось жить на пенсию — 7,5 тысяч в месяц. Занимал, перезанимал, и родители помогали, и родственники, в общем, кредит отдал. Как деньги получу, раздам долги. А если что-то останется, в гости съезжу — у меня на Украине родственники живут», — мечтает он.
По словам адвоката коллегии адвокатов «Александр Еким и партнеры» Юлии Искриной, шахтеры не смогут требовать от СУБРа компенсацию за эти два месяца. «Задержка произошла по решению суда, компания не виновата в этой задержке, это волокита конкретного судьи», — комментирует она. Чтобы получить мотивировочное решение раньше, советует Юлия Искрина, нужно было не ждать, не спрашивать «Когда будет готово?», а обращаться к судье с письменными заявлениями с просьбой выдать решение. Тогда у Новоселова и Пиленко были бы доказательства, что они неоднократно обращались в суд, но не получили решения по причинам, от них не зависящим. Тогда у них было бы право обжаловать действия судьи.

Еще тяжелее получить задолженность по зарплате и все положенные по закону компенсации, если компания — банкрот: если на счетах компании денег уже нет, деньги сотрудникам выплачивают уже после продажи имущества компании, а имущества либо нет, либо продать его быстро и не по бросовым ценам оказывается тяжело.
Судебный процесс умышленно затягивают, чтобы, к примеру, успеть вывести со счетов средства. Тогда к тому моменту, как судья решит наложить арест на счета и имущество, арестовывать будет уже нечего.
Способов затянуть процесс несколько, самые популярные — подать ходатайство о проведении дополнительной экспертизы или пригласить свидетелей, хотя и без их показаний все понятно, рассказывает Юлия Искрина. Такой свидетель может потом и не явиться или сказать что-то несущественное, но время уйдет.
«Судья должен пресечь такие попытки затянуть процесс. Если же он этого не делает, истец может пожаловаться на судью в коллегию судей. Тогда правонарушение рассмотрит квалификационная коллегия», — советует она.

/Факты/
* 823 тысячи исков по трудовым спорам рассмотрели суды в 2009 году;
* 400 тысяч таких исков было подано в 2008 году;
* 34 тысячи рублей составляет средняя выплата выигравшему суд работнику.