Рейтинг@Mail.ru
    Свершилось! На сайте Саратовского государственного университета опубликована таблица классификационных признаков порнографических изображений, по которым предлагается отделять порнографические материалы от эротических. Это позволит властям принимать соответствующие решения в отношении производителей и распространителей подобных материалов.

    Ученые отмечают, что в настоящее время в российском законодательстве отсутствуют определения «предметов порнографического характера», «порнографии» - при том, что эти категории используются в нормативных актах. Для определения порнографии должна назначаться искусствоведческая экспертиза. На практике, если обвиняемый сам не признается в производстве или распространении порнографии, разбирательства могут длиться годами.

    Методика исследователей из Саратова «содержит формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков». В предложенной ими таблице подробно описаны общие и частные признаки порнографии.

    К общим признакам относятся, в частности:

    - полное или частичное отсутствие информации о создателях видеопродукции;

    - полное или частичное отсутствие информации о правообладателях

    - общее низкое качество полиграфического оформления буклетов-вкладышей, картонных футляров;

    - полное либо частичное отсутствие оформления буклетов, футляров и (или) оформления на нерабочей поверхности односторонних дисков, отсутствие упаковки;

    - отсутствие маркировки, отражающей возрастные ограничения к просмотру;

    - наличие на одном диске двух и более фильмов;

    - cпособ изготовления – «прожиг» на однократно записываемых дисках, а не штамповка;

    - видеоизображение обнаженных видеообъектов и половых органов;

    - направленное освещение при показе обнаженных видеообъектов, сцен полового акта;

    - наличие крупных и макрокрупных планов половых органов (оценивается по фактической продолжительности отображения).

    К частным признакам относятся, в частности:

    - полное либо частичное отсутствие волосяного покрова в области гениталий до степени детального определения анатомических элементов наружных половых органов;

    - cексуальные действия совершаемые одновременно тремя и более видеообъектами;

    - частичное или полное удаление элементов одежды с целью обнажения половых органов;

    - демонстрация половых органов (когда объект занимает позу оптимальную для обзора половых органов).

    Разработка методики продолжается, на данный момент ее применение не является обязательным.

    Теги: эротика , порно

    Комментарии: Добавить комментарий

      • tan_go
      • 12 мая 2010 года в 12:10

      А СГУ, как водится, больше всех надо...

    • А СГУ это чо? Это за академия по порнографии. И кто у них главный.

    • Сидит учёный и отделяет порно -в один тазик,а эротику-в другой, а кто интересуется-тех в ЖЖ записывают...Я подозреваю, что имеется ввиду различие,а не отделение.

    • Понятно какое у них отделение, если возник вопрос к производителю у органов, ты производитель принеси чемоданчик с баблом в СГУ, а то вмиг в порнографы запишем.
      Или депутаты Гос. Думы выделят бабло на закон о нравственности и начнут голову ломать, как же нам порнографию от эротики отличить, а из СГУ уже отсигналили, нам шлите, мы все знаем.

    • Что порно, что евротика, всё в долларовом эквмваленте к рублю подкатывает, а рубль размечтался...если сегодня не съевротят, то завтра в порно заграфитит.

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.