Форма далеко не всегда отображает суть, а суть не всегда соответствует форме. Думаю, что многие лишний раз убедятся в правоте этого высказывания после просмотра этого рассказа об еще одной церкви Калужской области.
Тогда еще я не делал отметок в навигаторе о степени привлекательности точки и потому подъезжая к этой церкви сначала подумал, что ничего интересного мы здесь не обнаружим. Особенно учитывая открытые настежь все три входа.
Куполов уже не видать, кресты разрушены, на крыше вовсю проросла растительность, однако стены стоят основательно и видно, что здание еще крепко. По сравнению с уже виденными церквями того дня снаружи она не производит впечатления, тот же красный кирпич, высокие стрельчатые окна с арками - больше и посмотреть не на что. Но стоит зайти внутрь...
Какое-то время я стоял и разглядывал убранство с большим удивлением, если не сказать изумлением. Действующие церкви у меня не вызывают никаких эмоций, как снаружи, так и внутри, а заброшенные - другое дело. При открытых дверях, не слишком привлекательной "внешности" такую роспись никак не ожидаешь увидеть.
Вот, кстати, одна из непонятных вещей - поручень, идущий вдоль стены. Зачем он нужен, кто-нибудь знает? Может быть это что-то наподобие ограждения в музеях? Или для того, что на него опирались престарелые люди?
Большое впечатление произвела роспись в той части, где когда-то был алтарь. Фотография не передает размер, но эта полусфера действительно большая.
И еще одна особенность, о которой подумал, пока обрабатывал фотографии. В нашей стране (да и не только) очень много заброшенных мест разного бывшего назначения. Но только в церквях нет дестроя, тотальной разрухи, грязи и мусора. Интересно, раз уж у нас столько совестливых и верующих людей, то почему они совестливые и верующие только там, где это нужно?
Поездка состоялась в районе 9 мая, тогда был актуален этот кадр. Пусть будет.
Спасибо за внимание!
Читать далее
Тогда еще я не делал отметок в навигаторе о степени привлекательности точки и потому подъезжая к этой церкви сначала подумал, что ничего интересного мы здесь не обнаружим. Особенно учитывая открытые настежь все три входа.
1. Церковь Игнатия Богоносца 1899 г.
Куполов уже не видать, кресты разрушены, на крыше вовсю проросла растительность, однако стены стоят основательно и видно, что здание еще крепко. По сравнению с уже виденными церквями того дня снаружи она не производит впечатления, тот же красный кирпич, высокие стрельчатые окна с арками - больше и посмотреть не на что. Но стоит зайти внутрь...
2. Внутри
Какое-то время я стоял и разглядывал убранство с большим удивлением, если не сказать изумлением. Действующие церкви у меня не вызывают никаких эмоций, как снаружи, так и внутри, а заброшенные - другое дело. При открытых дверях, не слишком привлекательной "внешности" такую роспись никак не ожидаешь увидеть.
3.
Вот, кстати, одна из непонятных вещей - поручень, идущий вдоль стены. Зачем он нужен, кто-нибудь знает? Может быть это что-то наподобие ограждения в музеях? Или для того, что на него опирались престарелые люди?
4.
Большое впечатление произвела роспись в той части, где когда-то был алтарь. Фотография не передает размер, но эта полусфера действительно большая.
5.
И еще одна особенность, о которой подумал, пока обрабатывал фотографии. В нашей стране (да и не только) очень много заброшенных мест разного бывшего назначения. Но только в церквях нет дестроя, тотальной разрухи, грязи и мусора. Интересно, раз уж у нас столько совестливых и верующих людей, то почему они совестливые и верующие только там, где это нужно?
6. Еще один кадр снаружи
Поездка состоялась в районе 9 мая, тогда был актуален этот кадр. Пусть будет.
7. Вечная память
Спасибо за внимание!
Читать далее
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.