Подумалось, что в разговоре о свободном владении оружием происходит существенная обычно подмена - говорится не об оружии для защиты семьи и имущества, а о короткостволе, который все хотят таскать за поясом сзади. Зачем это нужно и как поможет - непонятно. Уже сейчас полно граждан с травматикой в кармане, да и результат этого известен.
Речь должна идти о другом.
Читать далее
Речь должна идти о другом.
Первое - система регистрации гладкоствольного оружия должна быть не разрешительной, а уведомительной. Купил, оставил продавцу паспортные данные, продавец уведомил МВД. Никаких курсов, экзаменов, проверок быть не должно.
Второе, и это еще более важное. Должно быть четко прописано в УК, что при защите себя, своего дома, семьи, других людей, находящихся в опасности - никакого превышения самообороны быть не может. И это уже не только к вопросу об оружии относится, кстати.
То есть - должно быть прописано право граждан на самооборону. А закон об оружии - уже лишь как составляющее.
То есть - должно быть прописано право граждан на самооборону. А закон об оружии - уже лишь как составляющее.
jQuery.VK.addButton("vk_like_1",{"pageUrl":"http://k-artemiev.livejournal.com/354390.html","pageTitle":"Еще про самооборону и оружие.","verb":"1","pageDescription":" Подумалось, что в разговоре о свободном владении оружием происходит существенная обычно подмена - говорится не об оружии для защиты семьи и имущества, а о …","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/110828844/10663093"});
Читать далее
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.