Рейтинг@Mail.ru
    Работа \ Люди \ lightday \ Блог

    Как писали прежде в передовицах: "Навстречу финальной части "Проекта 100"!
    Еще немножко о различиях между конкурсом и отбором.


    Думаю, все, кто когда-либо соглашался судить литературные конкурсы, согласятся со мной, что дело это неблагодарное. Как ни оценивай рассказы, сколь мягко, без лупы и пресловутой мензуры Зоиля, не подходи к ним, все равно в итоге останутся обиженные. Еще хуже, когда конкурс сугубо тематический и узкоспециальный. Однажды меня пригласили судить конкурс хоррора, который проводил портал "ужасных" рассказов. Среди присланных текстов оказалось крайне мало достойных с точки зрения публикации, ибо кроме красочной, с подробностями, расчлененки в них не было ничего. Ни сюжета, ни идеи, ни хоть сколько-нибудь вменяемых персонажей. Зато соответствующей атмосферы - хоть отбавляй. Я тогда оценил тексты весьма низко, в итоге мои баллы сильно отличались от других судей, а завсегдатаи портала до сих пор судачат, что "фантасты ничего не понимают в хорроре".
    Похожая ситуации случилась и на литконкурсе фанатов игры, где я в свое время занимался литературной обработкой. Картина повторилась: рассказы дотошно описывали геймплей: как, куда и сколько раз выстрелил герой, попал, пробил ли броню и т.д. При этом в большинстве своем тексты не имели даже завязки, не говоря уж о сюжете. Получив от меня самое большое 4 балла из 10, авторы разразились громами и молниями. Обиженные геймеры хором рассказывали на форуме, как с трудом нашли мою книжку по игре, а потом, давясь и отплевываясь, едва смогли дочитать до конца. Короче "я три дня за вами гнался, чтобы сказать, как вы мне безразличны" (с).
    Беда в том, что в обоих случаях рассказы победителей должны были стать частью большого литературного проекта - сборника или рекламного портала игры. И кроме атмосферности для горстки любителей в них хотелось бы иметь еще что-то, интересное стороннему читателю. При всех, возможно, трогательных и вкусных подробностях, текст, НЕ рассказывающий историю, по моему скромному мнению, не будет воспринят потребителем, а значит не сработает эффект вовлечения. То есть для поклонников хоррора или фанатов игры рассказ выглядел бальзамом на рану, но степень публикабельности его стремилась к нулю, что и привело к низким оценкам от жюриста-составителя.
    Отсюда, как мне кажется, и ответ на стандартный вопрос конкурсов с "печатными призами": "А почему не опубликовали мой рассказ из шестерки финалистов?" А вот поэтому. Да, рассказ может идеально подходить задачам конкурса, настроениям судей, лечь на душу другим конкурсантам, но... совершенно не укладывается в итоговую книжку.


    Кто за? Кто против? Прошу высказываться. Особенно интересуют мнения профессиональный литбойцов, которым довелось побывать с обеих сторон баррикады - и участниками судилища, и жюристами.
    Читать далее



    Комментарии: Добавить комментарий

    Пока нет комментариев.

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.