Протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал письмо Охлобыстину.
Протоиерей Всеволод Чаплин: Было бы странным
оставить такое письмо без ответа
24 Сен 2011
Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества
протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал для нашего сайта опубликованное
недавно Открытое письмо к отцу Иоанну Охлобыстину с призывом вернуться к
священнослужению. Также отец Всеволод высказал свое мнение об опасностях для
священнослужителей, находящихся в длительных запретах, или уделяющих большее
внимание светской деятельности, в ущерб своей духовной жизни.
Отец Всеволод, не могли
бы вы прокомментировать появившееся недавно Открытое письмо к отцу Иоанну
Охлобыстину, призывающее его вернуться к священнослужению и ставящее вопросы о
том, стоит ли отцу Иоанну и дальше заниматься своей нынешней актерской и
общественно-политической деятельностью?
- На мой взгляд, поставленные в письме вопросы вполне оправданны. Запрещенный в
служении священник, перед которым Святейшим Патриархом был поставлен выбор -
оставаться актером или вернуться к служению, наверное, всерьез раздумывает над
тем, что делать дальше. В церковной традиции такое раздумье, наверное, должно
предполагать покаяние и прямой ответ на вопрос: хочет ли человек оставаться
верным пастырскому призванию. И этот вопрос письмо хорошо актуализировало.
Посмотрим, что на него ответит отец Иоанн. Оставить без ответа такое письмо,
наверное, было бы странным.
Отец Всеволод, в чем по-вашему заключается опасность нынешнего состояния
отца Иоанна, да и вообще опасность состояния любого священника, долго
находящегося в запрещении?
- Я не судья отцу Иоанну. Я не знаю, что у него происходит в душе, близко мы не
знакомы. Поэтому давать оценку мне сложно, это, наверное, и не мое дело. Но из
многих других случаев я знаю, что когда человек внутренне свыкается с мыслью о
том, что находится под запретом, и перестает помнить о своем пастырском
призвании - а такое состояние может длиться десятилетиями - для пастыря это
становится духовным тупиком. Я бы не хотел в таком состоянии оказаться.
В чем заключается опасность для священника, который начинает уделять больше
времени не священнослужению, а "мирским попечениям" - коммерческой или
общественно-политической деятельности? Даже если такой священник не находится
под запретом.
- Не секрет, что сегодня многим священникам приходится значительную часть
времени посвящать административной работе, строительству, поиску средств для
прихода. Само по себе это не вредит, если сохраняется связь с молитвой, с
богослужением, с духовничеством, с пастырским самосознанием. Конечно,
практических забот, связанных с общением со светскими людьми у священника и
даже у архиерея много, но они не должны поглощать человека полностью. Опасность
появляется тогда, когда тебе более комфортно среди светских людей, чем среди
своих собратий в Церкви. Это постепенно разрушает внутренний мир христианина и
уводит его от правого пути. Тем более это касается священнослужителя. Я помню
по себе, как тосковал по богослужению во время систематических разъездов, когда
еще работал в Отделе внешних церковных связей, и буквально бежал на воскресную
службу в той или иной точке мира, чтобы принять в ней участие.
Вслед за Открытым письмом, в блогосфере началось голосование по вопросу:
"Нужно ли отцу Иоанну Охлобыстину вернуться к священнослужению?" Первое место
среди ответов заняло мнение, что отец Иоанн должен сам решить, когда наступит
время его возвращения к Престолу Божию - так проголосовала почти треть
опрошенных. Но на втором месте оказался ответ: "Такой священник вообще не нужен
Церкви" - так ответила почти четверть проголосовавших. Признаюсь, для меня это
стало шоком, чтобы священнику отказывали вообще в праве вернуться. Как вы могли
бы прокомментировать такие результаты опроса блоггеров?
- Церковная и околоцерковная блогосфера иногда искаженно представляет палитру
мнений, существующих сегодня в Церкви. Но мне думается, что в этом случае
картина достаточно объективная. Я со многими людьми беседовал об этой ситуации.
Действительно встречаются люди, которые хотели бы вновь видеть отца Иоанна
священником, но и много есть людей, испытывающих тотальное неприятие этого
человека. Возможно, отцу Иоанну сейчас стоит более прямо, более искренне, более
откровенно сказать церковным людям о своем уповании, не уходить от ответов на
прямые вопросы, чтобы люди смогли лучше разобраться с тем, что происходит с
ним.
Протоиерей
Всеволод Чаплин: Было бы странным оставить такое письмо без ответа | За
Охлобыстина!
Читать далее
Комментарии: Добавить комментарий
Пока нет комментариев.
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.