Рейтинг@Mail.ru

    Обещанного как говорят 3 года ждут, я решил немного сократить этот срок.



    Организовано мероприятие было на должном уровне. И столики хорошие и обслуживание приятное, зал небольшой и уютный. Но вот само общение с Андреем '[info]'gavro_shik и Олегом после просмотра получилось уж слишком субъективным. Я несколько раз посещал показы Андрея, они проходили по-разному, но я никогда не испытывал такого чувства непонимания и даже неприязни к произнесенным в зале словам.



    Первое, что смутило это то, что сказал режиссер: «Этот фильм я снял для себя и мне все равно, что подумает о нем офисный планктон, куда ему, они просто ничего не поймут, а я разъяснять им не стану».

    Очень много и долго Погодин рассказывал о том, что он вырезал, интересные, животрепещущие сцены, но как оказалось почти все, что он пересказывал, так и не было снято.



    Затронули такие картины как «Карлсон», «Кот в сапогах» тоже попал под обстрел, видите ли, его выпускают не в тот уик-энд, хотя прокатчики у картин одни и те же. Зато переоцененный «Дом» был не просто восхвален, а возведен на небосклон небожителей. Как и выходящее в январе «Шапито шоу».

    Когда у журнала «Empire» была глупейшая рецензия на фильм «Брестская крепость» все смолчали, но как только они написали, в общем-то, неплохую рецензию на «Дом», их тут же обвинили в том, что главный редактор набирает на места журналистов красивых мальчиков. А ведь создателям фильм не понравилась только фраза о «девочке, которая плавала с книжкой». Хотя остальная часть была по большей части положительна.

    Рецензия упоминала, что «Дом» - это некая смесь «Крестного отца» и «Тихого дона». А Погодин говорил о том, что русское кино боится рисковать, хотя в этом же году вышли «Огни притона», где одна из тем это бордель, который содержит главная героиня, и «Портрет в сумерках», об изнасиловании и смене жизненных ценностей главной героини.



    Звягинцев же, оказывается, снимает кино для себя, при том, что в России сборы его фильмов и правда посредственны, хотя его и признают профессионалы своего дела. В Европе и Америке, его полюбили и ценят, об этом говорят и награды, которые сыплются на каждый его проект.

    Критиков как сказали Андрей, и Олег в нашей стране нет, хотя в таком случае к блогерам тоже мало кто прислушивается, и считают шелухой. Тогда возникает вопрос: « Кому нафиг нужно все, чем так много людей занимается»?



    По словам Погодина Содерберг обмельчал как многое голливудское кино, хотя тот же Стивен каждый свой фильм выпускает в виде эксперимента, а Олег переминается на месте, и лично мое мнение о «Заражении» гораздо выше и превосходит мнение о «Доме».

    Олег и Андрей не любят русские сериалы. Кто бы спорил, но тут же возникает вопрос: «Зачем же тогда Олег написал новую версию «Шерлока Холмса»»? Ведь и так уже есть и советский вариант, и сериал ВВС, фильм Гая Ричи… Просто деньги? Непонятно.



    В конце хочу сказать, что Олег Погодин хороший рассказчик и если уж у него был такая идея, которую ему никак не давали воплотить, лучше бы он написал книгу-сценарий, а не рассказывал, потом людям каким должен был быть фильм, о котором он мечтал больше 15 лет.

    Читать далее



    Комментарии: Добавить комментарий

    Пока нет комментариев.

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.