Я просмотрел заявки всех четырёх претендентов на проведение Чемпионата и вот какие мысли у меня появились.

Испания-Португалия. Самая ужасная заявка. Они перечислили аэропорты, вокзалы, стадионы. Затем на сцену вышел представитель Португалии. Было такое ощущение, что человек воскрес откуда-то из 60-х. Достаточно вспомнить его галстук колесом из-за зажима, которые никто не носит уже лет двадцать. Но это был лишь ужасный конец испано-португальской заявки. Дальше начался ужас без конца. Поднявшийся представитель Испании, стал по бумажке уныло зачитывать абсолютно скучный текст, переполненный общими словами. Было ощущение, что это какой-то плохой лектор из сельского клуба. Ему для пущего сходства не хватало только графина с гранёным стаканом под рукой. Чем дальше он выступал, тем более нелепыми были его слова. Вместо того, чтобы продвигать свою страну он стал оправдываться, что не все члены ФИФА негодяи, что пресса уже всех достала, а так же то, как ему по вечерам звонили из Португалии. Слушать это было просто невозможно. Было жутко страшно за свои уши и мозг. Когда речь завершилась, хотелось зааплодировать тому, что сеньор закончил.

Голландия-Бельгия. Подошли с выдумкой. Сделали из своей заявки цирк и шоу. Я давно знал, что Голландия в своём культурном развитии осталась где-то в 70-х, но то, что это у них до такой степени - не ожидал. Опять воспоминания футболистов той поры, кадры тех матчей. Заявка этих стран была похожа на документальный фильм отражающий прошлое, никак не применимый к будущему, когда должен пройти Чемпионат. С юмором ребята явно переборщили. В итоге к их заявке нельзя было относиться серьёзно. Никто же из вас не воспримет серьёзно заявление, какого-нибудь Задорнова идти в президенты. Тоже самое и с бельгийско-голландской заявкой. Разумным был аргумент, что они с Бельгией, одни из немногих европейских футбольных стран Западной Европы, кто ещё не проводил чемпионат мира. Но всё это уже не играло роли. На шуточках и прибауточках в таком серьёзном деле, как определение страны хозяйки мундиаля далеко не уедешь. Такое ощущение, что эти страны всё же не хотели проводить Кубок Мира у себя на родине.

Англия. Серьёзная, но жутко технократичная заявка у которой абсолютно не было души. Англичане посчитали всё: сколько билетов продадут, какая будет прибыль, какое время будет занимать путь со стадиона в отель, какое количество людей играет в футбол, но у них не было никаких эмоций. Такой трезвый и расчётливый список планов. Единственно верный ход был, когда они показали бывшего безработного, который благодаря футболу нашёл своё место в жизни, но и это смотрелось банально и без эмоций. Британцы кинули идею, что они, как родоначальники футбола, проведя мундиаль у себя, поднимут эту игру на новый уровень. Ото всего этого попахивало каким-то высокомерием и снобизмом. К тому же против Англии играло то, что она, как и Испания, уже проводили мундиаль у себя дома, а следовательно предлагали пойти по кругу. Исполком ФИФА по кругу ходить не захотел.

Россия. Когда Блаттер представлял Абрамовича, то пошутил, что не знает, какую страну тот представляет здесь, имея ввиду постоянное проживание Абрамовича в Англии. Российская заявка была самой эмоциональной. Она была рассчитана не столько на мозг, сколько на сердце слушателя.
Во время выступления, Шувалов честно признал, что у нас есть трудности - наследие двадцатого века, но мы готовы их преодолевать. Резонно было замечено, что в Восточной Европе ещё ни разу не было мундиаля, таким образом к нам должны быть предрасположены все представители восточноевропейских стран. Сильным был рассказ, про то, как играют в футбол мальчишки при минус 50 градусов по Цельсию. Удачным было замечание, что наше главное богатство это не нефть и газ, а люди, которые верят в исполнение мечты увидеть у себя дома чемпионат. Плачущий на выступлении Андрей Аршавин. А уж когда была произнесена фраза обращённая к исполкому, что "любое ваше решение будет историческим, но лишь одно сотворит историю", то слёзы потекли из глаз и у меня.
Российская презентация была несомненно удачнее всех остальных вместе взятых. Она была органичной, в меру позитивной, душевной и искренней. Поэтому итоговый результат голосования абсолютно справедлив.



Читать далее