Сегодня интервью с френдом ravik_06, о котором я уже упоминал в посте "Прогулки по Москве".



Для начала предлагаю вам узнать о Вадиме более подробно из собственной биографии:

О себе писать крайне сложно, всегда задаю вопрос о том, что кому, кроме отдела кадров нужна моя биография? Да и самим «кадрам» нужна ли моя биография? Однажды, помнится, развлёкся и начал писать в целях эксперимента автобиографию так: «Родился 21 января 1965 года, в семье рабочих, потомственных дворян. Прадед мой по отцовской линии получил дворянское звание, отслужив верой и правдой Царю и Отечеству двадцать пять лет в личной гвардии Петра Первого», далее биографию излагал в том же стиле.
Как и ожидал, автобиография кадровиками прочтена не была, сразу же они её подшили в личное дело, убрали на полку. Но мои надежды не оправдались, и забытая автобиография была прочтена руководительницей отдела маркетинга - она была крайне любопытной дамой.
Что к факту рождения можно добавить? Далее рос, учился, но кому это интересно: «мы все учились понемногу и где ни будь, и как ни будь, так что ученьем, слава Богу, у нас не запросто блеснуть».
Далее работал. Работал во многих сферах и разных областях, служил Родине в полу войсковом подразделении военизированной охраны. Отдал службе восемь лет жизни. После чего сказал «хватит», и двинулся на поприще рекламы, на коем и пытаюсь подвизаться с 2000 года с разным успехом: был и на самом верху и в самом низу. На данный момент безработный.



А теперь переходим к самому интервью:

1. Есть два вида теории падения личности. Одну описал Толстой, другую Достоевский. По Толстому, человек даже в самых ужасных условиях всё равно останется человеком и не потеряет человеческий облик. По Достоевскому, человек способен пасть, как угодно низко. У разных людей эта черта располагается по разному, но любого человека можно довести до того, что он превратится в самое мерзкое животное. Какая из теорий тебе ближе? Кто ты: толстовец или достоевец?

Опыт фашистских концлагерей продемонстрировал, к сожалению, что идея Фёдора Михайловича ближе к реальности, но изо всякой теории существуют исключения, и в жизни встречаются гиганты духа, которых невозможно сломить ни чем. Насчёт собственного поведения в подобных сверхэкстремльных условиях ничего не могу сказать: бывать в них не доводилось, но хочу верить, что подобное испытание смогу выдержать не потеряв чести и достоинства.

2. Какой ты видишь Россию через десять лет?

Хотелось бы дать оптимистичный ответ, но не смогу. Если в нашей стране и дальше будут усиливаться тенденции алкоголизации населения, падение уровня образования, медицинских услуг, деградация армии, пропаганда «лёгкой» жизни, то увы, может оказаться так, что Россия через десять лет исчезнет с политической карты мира.

3. Кем ты хотел бы видеть себя в будущем?

Этот вопрос хорошо задавать юноше, начинающему жизненный путь. Кем я себя хочу видеть? Остаться человеком не взирая ни на какие внешние факторы, остальное не имеет значения. Собственному социальному статусу не придаю большой важности. Могу работать кем угодно, и сохранять при этом чувство внутренней свободы и гармонии с миром.

4. Национально-политический вопрос (а куда без него?).
Есть очевидное культурное отличие между жителями Кавказа и остальными национальностями России. На данный момент мы живём вместе и поэтому серьёзно воспринимать заявления "изолировать", "не пущать" сложно. Ведь это тоже самое, что жителя Флориды не пускать, допустим, в Нью-Йорк. Как ты считаешь, способны ли мы в итоге ужиться друг с другом? И если да, то какие шаги навстречу должна сделать каждая из сторон?

На мой взгляд, у коренных народов Кавказа патриархальные уклад жизни и восприятие мира, поэтому они понимают только грубую физическую силу. В отношениях центральной Российской власти с Кавказом не должно быть абсолютно никакой толерантности, лишь демонстрация силы и авторитаризма. Это даст уважение к центральной власти и принесёт успокоение в общество. Только таким способом и можно ужиться, иного пути нет.

5. Кого из авторов современной литературы ты бы рекомендовал читать?

Не буду особо оригинальным. Высоко ставлю мастерство Владимира Сорокина, великолепного стилиста. Близки по духу рассказы Евгения и Любови Лукиных, отдельные произведения Сергея Лукьяненко. Особо выделяю цикл «Хроники Ехо» Макса Фрая – великолепное произведение, заражающее оптимизмом.

6. Вопрос специфический, но, надеюсь, ты поймёшь его правильно, поскольку он достаточно философский. В своё время, Сальвадор Альенде много раз выдвигал свою кандидатуру на пост Президента Чили, но всё неудачно. И как-то после очередного проигрыша на выборах он в сердцах пошутил:
- Если я умру, то на моём могильном камне будет написано "Здесь покоится будущий Президент Чили".
А какую бы надпись на своём могильном камне пожелал увидеть бы ты?

Вопрос для меня отнюдь не специфичен, но актуален: часто задумываюсь о том, кто я и зачем пришёл на Землю, какова моя миссия и какой отчёт потребуют после её завершения? Несколько раз уже пытался написать собственную эпитафию, назначить душеприказчика (жизнь полна непредвиденности и может оборваться в любой миг) и опубликовать эпитафию в живом журнале. Но пока далее заявления о намерениях дело не продвинулось. Не так просто вложить в несколько слов собственные мировосприятие и положение в мире. Творческую работу над эпитафией веду неустанно, надеюсь, что успею её завершить до окончания жизненного пути.

Так же читайте материалы о Вадиме у моих друзей - самые разные взгляды на одного и того же человека:
kirill_kuzmin - Вкусовые рецепторы в акте творчества. Интервью с Вадимом Ивановым.
chuma3 - Дорогие мои москвичи!
motyletsve - Немного о писателе.
loscuadernos - "Про любовь" (публикация выйдет 07.07.11 на двух языках),


Читать далее