Когда только стало известно, что Сурков покидает свою должность, никто не
предчувствовал пожара - ну уйдёт интеллектуал Сурков, ну придёт прямолинейный.
Володин, что принципиально изменится? Ан нет. Уход Суркова вызвал за собой
доминошный принцип падения и вот, не успели мы проводить Суркова из
администрации президента, как выяснилось, что оказывается от кормушки оторвали
всех "наших" во главе с Якеменко. И вот теперь, в своём обращении Путин открыто
говорит, что молодёжные проекты должны быть вне политики. То есть, всё то, что
долгие годы взращивал Сурков, было уничтожено за какие-то несколько месяцев. В
чём же дело?
Все мы помним, с какой доблестью нашисты сидели под балконом у Подрабинека,
жили в палаточном лагере у эстонского посольства, патрулировали улицы Москвы во
время выборов. За что же их сейчас-то так? Ответ очевиден - в своих желаниях
поработить выдрессированной молодёжью мир, Сурков забыл об одной маленькой
детали - люди.
Если вы откроете магазин с самыми низкими ценами, но бабка-уборщица будет на
всех орать "куда идёшь по помытому?!", то магазин ждёт крах. К счастью
владельцы магазина обладают достаточным инструментом, чтобы таких сотрудников в
штате не было. А вот каким инструментом по отношению к рядовому нашисту обладал
Сурков? Да никаким.
Я сейчас говорю не о тех комиссарах, кто работал там за карьеру и айпады, а о
рядовых элементах, массе.
Я уже писал о том, что начинаешь говорить с одним нашистом и спрашиваешь, какие
идеи он проповедует. Он отвечает: "Хочу чтобы олигархи платили больше налогов,
чтобы были выше стипендии, пенсии, пособия". И вы в изумлении спрашиваете: "А
какого хрена ты тогда забыл в организации, которая поддерживает нынешнее
отношение к олигархам? С такими идеями тебе в леваки надо идти, а не в
проправительственное движение!"
Или другой вариант ответа на вопрос "что ты хочешь?": "Хочу, чтобы было меньше
коррупции, хочу, чтобы была большая свобода бизнеса, чтобы государство в него
почти не вмешивалось." И вы снова в шоке, говоря: "А какого фига ты тогда
делаешь в движении, которое поддерживает нынешнее чиновничество? Тебе надо
куда-то в более либеральную организацию идти!"
То есть, у нашистов собралось народу как в Ноевом Ковчеге - каждой твари по
паре, люди с абсолютно разным восприятием действительности. Вопрос: как этим
стадом Суркову было управлять? Как сделать так, чтобы внутри не было
конфликтов?
В итоге стали возникать разные "квазинашисткие" движения типа
"нашисты-либералы", "нашисты-патриоты", "нашисты-экологи", "нашисты-ядерщики" и
т.д. Разницу между этими тусовками посторонние не видели, но сами эти
отпочковавшиеся очень чётко себя позиционировали, очень ревностно относились к
успехам конкурентов из других крыльев движения и т.д. Объединяясь только на
время и по исключительным случаям, вроде очередных выборов в стране. То есть,
представляете, какой компот приготовил господин Сурков из молодёжных
движений?
В итоге всё это вылилось в то, что если спросить рядового нашиста "ты нашист?"
он с возмущением скажет "Нет, как ты мог подумать?". То есть, нашисты
превратились в подобие каких-нибудь алкоголиков, которые втихаря хлещут литрами
водку без закуски, но если хоть одного из них спросить "ты алкоголик?" он даст
вам в зуб за такой вопрос.
И это стало происходить ни вчера. То есть, ещё находясь в администрации
президента, Сурков уже не мог не понимать, что все эти молодёжные движения ждёт
только крах.
Ещё идеей фикс Суркова, как мы помним была зачистка политического поля с
нереальными условиями создания партии, с выборами только по партийным спискам,
назначением губернаторов и прочими "новшествами". А что теперь? Партию, как во
времена девяностых, может создать практически каждый, на выборах снова будут
одномандатники, губернаторы снова будут избираться. То есть, если смотреть в
сухом остатке, то Сурков за время своего нахождения у руля российской политики
вроде и не сделал ничего полезного и стоящего, а занимался лишь тем, что либо
отменили, либо оно само распалось. Вот такой итог всех его деяний.
И вот теперь он сидит в правительстве у Медведева, аппаратом заведует, законы
пишет. Я думаю, что не надо быть знатоком клуба «Что? Где? Когда?», чтобы
понять что выхлоп от работы правительства с такой командой на главных позициях
в итоге будет нулевой. И все последние телодвижения премьера с пустой болтовнёй
эту печальную констатацию только подтверждают.
-->
Читать далее
Комментарии: Добавить комментарий
Пипещ, какой вы политег.))
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.